为什么历史上没有一个国家能成功吞并中国 // 金庸

如题所述

这个要看你对中国的定义了。定义的是中华民族呢,还是汉族。定义的是现在960万平方公里呢,还是定义的当年夏商时期中原地带。
想当年,秦朝地西北,一直是当作蛮夷来看待的。这基本就相当于是外国了,顶多是周朝的一个小附庸国,就相当于当年的越南,和朝鲜似的。最后不也六国了吗?
再说隋唐,隋唐建立的人,是关陇贵族,他们都是最先的北魏的人,北魏是标准的鲜卑族,在当时,和汉族政权完全是对立的两个国家啊。
不也统一了吗?
再说元朝。清朝,都一样啊。
近代日本入侵,如果胜利,那和当年的清朝建立有什么区别。
返回头说清朝,如果明朝的遗老拼死抵抗,把清政府打跑了,和我们现在的八年抗战又有什么区别?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-28
我想这里并吞一般指强势文明并吞弱势文明。

那我们看中国历史上,在抗日之前的历史,中国的对手,无论蒙古、清朝固然强大,相对于中华文明是弱势文明。所以即使吞了,也要受到文明发展的自然规律制约。

那日本、俄国的侵略可以说是强势文明。但如果要吞并一个拥有众多人口的异民族,是极为困难的。也和当时的国际环境有很大关系。本回答被提问者采纳
第2个回答  2016-09-28
中国人才多
第3个回答  2016-09-28
人多
相似回答