女人不能同时真爱两个男人。
女人不像男人可以同时爱的女人，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。如果让女人同时爱两个男人的话，她们肯定会分身乏术，最终两败俱伤。
女人只会一心一意的爱一个男人。对于她来说，此生只爱一个人，已经足够了。她没有更多的精力去爱其他的人，除非她爱的那个男人并不爱她，她就会找另外一个男人当备胎，只是备胎而已。谁都不能忍受一个自己爱的男人，却根本不爱自己，这会深深的伤害女生的尊严。对于女人来说，真心爱一个人不容易，她们想把最好的留给最爱的人。可是她爱的那个人并不爱她，这就会让她觉得很懊恼。她开始怀疑自己的魅力，这是如果有另外一个男人，追求她的时候，她才会考虑这个人当备胎，因为是这个男人肯定了她的魅力。
对于女人来说，真心爱一个男人，真的已经足够了，她没有更多的精力去爱另一个人。可是她不甘心。这时另一个男人追她的时候，她也不会去拒绝。只是想让她爱的人知道，她并不是没有人爱。她想让他吃醋，让他改变对自己的想法。如果他能重新爱上她，她只会对她爱的这个人一心一意，一切只为他一个人付出。身边再也不会有别的男人，因为她想好好经营这份感情。她希望他们的感情是唯一的，不再有第三者的出现。她不想伤害他，也不想让自己变得分身乏术。
因此我觉得女人不能同时爱两个人，不然会变得很疲惫。
在我的心里，我认为一个女人是不能同时真爱两个男人。我是不会同时爱上两个男人的，什么样的社会，一个女人哪来的资本有资格同时去爱上两个男人呢？恋爱时吗？不可能，那同时纠缠不清的话，成了脚踩两条船了，那一个人的起码的道德感都没有，还谈什么爱与不爱？婚后吗？更是不能的，妻子的责任和义务是什么，这里我不说，大家都知道，俗话说话，执子之手，与子偕老。爱是什么，爱是付出，是欢喜，是心疼，是关爱等等，如果一个女人，同时爱上了两个男人，那就说明了这个女人不是真爱，亵渎了爱这个词。
不过，现在的社会，人心不古的不少。我有个同学，她老公在外地工作，她在家里，一直有一个相好，差不多是那种公开的等同于夫妻的那种，有次，她来我家，主动跟我说起，她和她老公能及那个情人之间的故事，说道，别人都说是因为夫妻没有了爱才在外面去找的情人，她说她不是，她爱老公，也爱情人，这两个人都是她今生难以割舍的人，也是她真正放不下的人。我当时听了反驳，那是爱吗？一个人怎么可以同时爱上男人的人？你知道她怎么说的吗？她说，她爱老公的老实，爱情人的浪漫，他们两个人的性格完美地结合成了一个真正的男人，听话，老实，大气，懂女人心。我当时听了呵呵一笑，问她，这两个男人，你喜欢哪一个些，她居然说，两个都是十分的喜欢，都是同样爱，没有之最！说实话，我差点晕了过去，天，这个世上还有这种奇怪的女人，还有这么不着调的言论，真的是服了她！
强调一点，如果一个女人是真爱，是不会同时爱上两个人的，爱，是欢喜，是包容，更是责任和义务！
真爱？
什么叫真爱，如果你明晰什么叫做真爱，我们方可进行一下的讨论。
就这一问题而言，很明显的，它属于有歧义的问题。
反过来我们提问：男人到底能不能同时真爱两个女人？
你会如何作答？
如果你是真真切切将男人和女人放在同一高度，那么我们再来仔细思考这一问题。
其实认真来说，我看到的是男生不管是不是真爱，反正总是不会只钟情于一个女人。当然也有个例，比如金岳霖。他就是终生未取，只爱林徽因。所以在我的世界里，女人专情不假，男人倒是也有专情之人。
那么，女人到底能不能同时真爱两个男人呢？
在我这里答案是肯定的，如果她真能够做到，那么又有什么不可以呢？众生平等，存在即合理，不必苛求。
但是，在我的理解里，女人怕是不容易做到这般，女人花痴但不花心。
如果一个女人与她真爱的人在一起了，那么她必会抱着生生世世守护的心思相依相守，把自己的一切都交与他，包括自己的生命。
如果一个女人不能与她真爱的人在一起，而对方也从未做出伤害自己的事情，那个人只是在过着自己的生活，甚至没有注意到她。那么她也不会怎样，默默守护祝福他什么都好。
如果一个女人被她真爱的男人伤透了心，她可能会报复，但是更豁达的人也许会就此远离。
女人其实是这世上最长情的生物。
或许是我们所处的这个社会越来越乱糟糟，许是很多人都只是追求了眼前的刺激与享受，而更多的忽略了自己内心深处的想法，一个个空虚寂寞的灵魂罢了。
因为是真爱，才不容许玷污，不知道现在大多数人心里会不会有这样的想法。
浮躁的环境总是充斥着各种味道，曾经我的一个朋友告诉我，她不适合恋爱，她觉得大家都是在玩乐，在浪费光阴。她只祈求在合适的年龄刚好遇到那个让她心动的人，那么她便会主动的去追寻自己的幸福。
当然，我所说的是一类人，仅仅是一类人，你要知道，大千世界，人人不同。
而我所讲的是最真情的一类人吧。
所以这个问题，客观的来讲，女人有可能同时真爱两个男人吧。
主观的来说，我认为我所讲述的那类女人是不会真爱两个男人的。她们的心就那么大，她们的情感真挚细腻纯粹，感性却也理智，所以怎么可能容得下另外一个男人。
