在古代战士 骑士 武士 都用什么区别

如题所述

1、战士是泛称,凡可上阵杀敌的皆可称战士。
2、骑士(Knight、Cavalier) 是欧洲中世纪时受过正式的军事训练的骑兵,后来演变为一种荣誉称号用于表示一个社会阶层。骑士的身份往往并不是继承而来的,中世纪时,骑士在领主军队中服役并获得封地。
3、武士有以下几种含义:1.有勇力的人。 2.指宫廷卫士。 3.即武卒。 4.中世纪欧洲封建统治阶级中的骑士。 【深层含义】 武士在不同的历史背景中可以有以下的意思: 1.武士,中国春秋战国时期诸侯列国中的的特殊阶层; 2.武士,中国后世泛指习武练兵之人,如著名的秦代武士俑,汉代武士俑,唐代武士俑等; 3.武士,古代日本的一种特殊的社会阶级。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-10
1、战士是泛称,凡可上阵杀敌的皆可称战士。
2、骑士(Knight、Cavalier) 是欧洲中世纪时受过正式的军事训练的骑兵,后来演变为一种荣誉称号用于表示一个社会阶层。骑士的身份往往并不是继承而来的,中世纪时,骑士在领主军队中服役并获得封地。
3、武士有以下几种含义:1.有勇力的人。 2.指宫廷卫士。 3.即武卒。 4.中世纪欧洲封建统治阶级中的骑士。 【深层含义】 武士在不同的历史背景中可以有以下的意思: 1.武士,中国春秋战国时期诸侯列国中的的特殊阶层; 2.武士,中国后世泛指习武练兵之人,如著名的秦代武士俑,汉代武士俑,唐代武士俑等; 3.武士,古代日本的一种特殊的社会阶级。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-01-10
世界上有着许多文化迥异的国家,各国在历史的发展中都分别产生了独具特色的阶级和职业,今天小编就给众位谈谈中国古代的士族、西欧中世纪的骑士以及日本战国武士三者之间的共通性和不同点。
中国的士族传统意义上是指拥有一定政治地位的家族,一代人当官称不上士族,只有几代人都当了官掌着权才能被士族阶级所接受。谈到士族就先得从士说起,最初的士是指春秋战国时期附庸于各大小诸国,为其办事的人,在春秋战国这样混乱的背景下,出现了许多名士,比如帮助信陵君窃符救赵的侯赢、朱亥,合纵连横的苏秦和张仪。
到了汉代,士逐渐演变成士族,士族往往长久的把持中央和地方的政治权利,属于统治阶级,但这时的士族和地主是两码事,地再多不一定是士族,两者的差别就是在政治权利的获取上,士族相比其他阶级掌握着绝对的优势。魏晋南北朝时期是士族发展的顶峰,九品中正制的用人制度基本断绝了其他阶级的政治共享,而隋唐以后科举制度的推行是士族没落的开始,经过后续不断的历史演化,士族基本就和官僚地主阶级融合在了一起。
日本武士

日本的武士偏向于在士族和骑士之间,首先武士是日本战国时期的产物,作为政治军事力量活跃各大名的斗争中。武士同样有封地,战时需要携带武器盔甲,有时也由大名提供。武士是军队的基础,只有武士才能领导军队作战,非武士阶级则不会受到士兵的听命,武士也同样作为幕僚为君主出谋划策。如果失去了领地,武士便会成为浪人,武士阶级是日本封建社会的基本构成,君主和土地是这个阶级的命脉。
士族、骑士、武士三者的共通性,都是社会阶级中的支柱,具有家族性特征,但又都不是统治阶级金字塔的顶尖存在,也有通过个人努力而成为统治者的人物,但都凤毛棱角,十分稀少。无论是士族、骑士还是武士对个人能力的要求都比较高,属于社会中坚力量;从封建性的角度又都同属于剥削阶级,而就进步性而言又对整个国家和社会的发展起到了不可磨灭的影响。但又随着时代的进步而被新的阶级所取代,消亡在历史的片段中。
第3个回答  2021-12-13
古代战士 骑士 武士三者最大的关系就是都是武者,一般都是打斗为主的职业,首先,骑士是战士里面的一个,在西方的话很多都是达到一定资格的才能叫做骑士,有一定门槛,武士的话只要是专业练武的并且遵循武士精神的都叫武士。战士更不用说,前提只要是上战场的真刀真枪干的都是战士,这是个统称!
相似回答