第5个回答 2020-01-20
1、越南战争美国为何会输?战争起因是什么呢?
你如果想要最权威的知识就不要听他们的,什么AK47和M16的问题都只是细节
我也是枪械专家,可以跟他扯一天.
主要的原因确实与越南所处的阵营有关,并且美国考虑到越南特殊的战略位置所以想要对其进行控制
美国的失败原因是多方面的(尽管如此也没有必要细化到所使用的轻兵器问题)
其一,美国使用所谓的“越南人打越南人”的战略,即扶植亲美的傀儡政权“越南共和国”,这样的对外战略在美国政府看来非常正常,20世纪对古巴,巴拿马等过都使用过.
但在越南战争中由于距离本土的距离稍远,战略部署消耗巨大、北约的游击战战略、以及本国的经济问题等等原因,使得这个本身就烧钱的傀儡政权战略变成了美国政府财政支出的无底洞
同时迫于国际上与国内的压力,美国政府只能考虑和谈
这个答案希望你满意
2、美国为什么会打输越南战争 ?
我认为单纯从军事上来说,美国并没有打输这场战争,这是事实,只是当时美国国内出现了危机,不得已放弃了对越南的战争.目前为止美国还没有打输哪一场战争,只是战争引起了国际国内的政治经济军事上的剧烈反应,导致危机不满等一系列的不利因素,而在这里的不利因素就是面对苏联的争霸行为,国内的财政危机,经济的停滞状况,如果这场战争没有这些的阻挠,越南将极有可能被弄成今天的伊拉克.但很幸运的是,恰恰它逃过了这一劫!这是历史的运气.今天的伊拉克战争美国有没有输?还要看今后的情势发展!但铁一般的事实是美国这场战争打胜了,萨达姆被毁灭了~!
3、越南战争 为什么 美国 输了?
作为越南战争期间驻越美军司令,威斯特摩兰也不断思索整体战争失败的原因,并最终从《孙子兵法》中找到了答案.
他认为,越南战胜的重要原因是,北越的军事战略与其他东方国家一样,源于孙武的军事思想,而西方国家的军事战略则来源于克劳塞维茨的军事思想;北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华,在对法战争中首次应用,后来在对美国的战争中同样应用了孙武的军事思想.
在回顾越南战争、总结失败教训时,威斯特摩兰引用了中国战略家孙武的话“夫兵久而国利者,未之有也”,“故兵贵胜,不贵久”.他还利用《孙子兵法》的观点分析美国越战的教训,他在一本书中写道:“孙子说:"上兵伐谋."在越南战争的情况下,"谋"即指大战略.美国忽视了孙子的这一英明忠告,愚蠢地投入了战斗.”
他还分析道:“孙武在《孙子兵法》中提出"知己知彼,百战不殆".美国人经常犯的一个错误是,仅仅局限于从容易衡量的军事与政治数据来了解对手,却忽视了更为重要的文化、历史和心理因素.为了最大限度地减少伤亡,我们一直采取的方式是部署大规模火力,而不是灵活运用战略.”
而如今美国在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印证了威斯特摩兰的分析,美国仅仅局限于从军事和政治数据来了解伊拉克,想当然地以为推翻了萨达姆(专题,图库)政权,就可以把美国式的民主引入伊拉克,建立一个听命于美国的政府,但却再次忽略了更为重要的文化、历史和心理因素,所以才遭遇到反美武装的激烈反抗,无法脱身.
4、相关参考
战略
《战略》一书总结了古往今来对战略的反思, [英] 劳伦斯·弗里德曼所著,社会科学文献出版社出版发行。
越南人
《越南人》(越南语:Người Việt Nam/ʛ越南)是一首越南爱国歌曲,并由日忠(越南语:Nhật Trung)作词、作曲,并汇集了群星的阵容来演唱。
美国政府
「民有、民治、民享」,这是亚伯拉罕·林肯在盖茨堡演说时,描绘的美国政府。这简短的几个字道出了美国民主的真谛。美国政府不是统治人民而是受人民所统治。民选的官员被认为是人民的公仆,他们代表的是他们的选民。美国政府的所有权来源于每一个美国国民,政府是国民的保姆,美国人可经由投票,向他们的代表陈情、甚至于组织和平的示威活动,来发表心声,参与政事。每一个美国公民都有一份保护自身利益的权利与义务,来决定他们的政府该如何执政,前总统泰迪.罗斯福深刻地表达了美国人对政府的看法:「政府就是我们。」当地时间2018年1月19日,美国参议院投票未能通过短期政府预算案,美国政府停摆危机变成现实,立法者无法达成一致协议,美国政府将于当地时间2018年1月20日凌晨0:01关闭。