为何有那么多人反感中医，他们真的懂中医、了解中医吗？

Question

如题所述

Answer 1

反中医的典型人物代表，当属《得到》的CEO罗振宇老师。他们反中医的理由主要是中医的很多技法和药方没有经过现代科学的大样本随机双盲对照试验，中药的成分没有明确，把脉不准，甚至中医都没有解剖学。同时用中国历史的人口基数和寿命来证明中医的无效性，表明中医存在与否并没有改变整个时代的人口基数和寿命变化。最后还来一句，凡是信中医的人，公司都可以不录用，为什么呢？因为你信中医说明你没有严谨的思考逻辑。
很多人就拿着这套理论开始各种反中医了，其中以知乎最热闹。但是我浏览了数篇下来，发现大多是一知半解的人，就算那几个学医的，观点也很片面。为什么呢？首先中医的定义都是不明确的，什么是中医？其次科学的定义，也是不统一的，什么是科学？拿着两个本身就存在争议的定义做对比，只会增加争议。
中医需不需要用科学来解释？用科学解释之后还是中医吗？如果只把中医定义为传统中医，那倒好办了，直接科学分解融入现代医学体系里，有用的留无用的去。

可如果不把中医定义为传统医学，而是定义为现代医学之外的另一种医学体系呢？这就无法探讨了。个人认为，不管是信中医还是反中医，其实大家都没有从根本上搞懂中医。只是如果真的想把中医延续下去，还是希望中医的这帮学术者能尽早把中医体系完善，标准建立，成为有门槛又实用的医学吧！

Answer 2

人们之所以反感中医，无非就是觉得中医疗效慢，有的人甚至觉得中医不靠谱，太玄乎，我想说的是中医能流传那么久，肯定有它一定的道理

Answer 3

不是懂不懂的问题，而是碰到一个纯正的中医现在是很难得，因为现在大多数中医是那种半路出家的人，或者还是些中西医结合的，你去中医院，挂的中医号，开的是西药，看的是西医方式，是传统的中医被这些人给带跑了，认为有问题西医看病看的好，感冒先上抗生素，认为中医只是调理的，看病太慢，效果不大，其实西医看的只是单纯的你所表现得症状，而中医统观全局，不光看的是你所表现的症状，而是从根本上解决问题，就像灭火一样，从源头开始解决，所以就是你说的他们不懂，也不了解，只是单纯的无知罢了。

Answer 4

中医来源于易经，是中国国粹，医易同源，中医研究的是人与天地之间的关系，讲的是阴阳平衡，其实人本身就是个小宇宙，古人的智慧和伟大就在于已经揭示人与天地的关系，人的五脏六腑相生相克的规律，人体12经脉的开关对应一天12时辰，人只有顺应自然规律，才能与自身和谐相处，与天地和谐相处，与人和谐相处。如果人身体出现疾病，就是阴阳不平衡了，就要从疾病根源着手，顺应自然规律去调整自身，包括饮食，睡眠，生活习惯，心情等，而不是简单依靠药物。现代西医研究的是细胞学，忽略了人是个整体，离人体研究方向越来越远，现代的毛病是出奇的多，传统的中医很多只存于江湖郎中，现在医院的中医都被分了科，已经背离中医本质了，所以注意养生很关键，平时不养生，最后花钱养医生。现代人盲崇西医是历史问题和教育导致的，也是西方人灭中国文化的阴谋所在，其实在美国，日本，韩国有很多中医诊所，他们非常推崇中医。

Answer 5

中医现在的状态和中国功夫基本一样了，出现的不厉害，厉害的不出现。
再加上中医见效较缓慢，不是很适合当前社会的快节奏生活，同时西医在这些年迅猛发展，也导致一些人选择西医。
最后还有一个关键问题，那就是原材料的问题，这个世界再也不是那种是个山里面就有10年百年药材的时代了，而中医神奇之处的提现更多是靠着年份久远的药材的，一株百年甚至千年药材甚至能生死人肉白骨。
因此中医落寞的原因就是，人，材料，竞争者三个方面。
说的直接一点，之所以有那么多人反感中医就是有太多的打着老中医名头的骗子了。骗着骗着就让人失去信心了。