在所有的“观”里面，价值观是其他观的定义基础，或者说价值观是一个人、一个团体、一个组织最底层的行事依据。所谓价值观，就是你对各种事物有没有价值、有没有意义，以及价值、意义大小的判断。比如说你觉得人活着有没有意义，如果有意义是个人享乐更有意义，还是为社会做贡献更有意义……这些你对人生价值、意义及其大小的判断，就是你的人生观。比如你如果认为世界竞争是以国家为单位的，那你更可能支持国家提升国力；如果你认为国家根本没有存在意义，那你更有可能支持削弱国家权力。如果你打心底认为人不为己天诛地灭是社会的运行逻辑，那你在不太可能受到监督、惩罚的情况下更可能选择损人利益……类似这种你对世界、社会的理解、认知、判断，或者说你对世界社会上各种关系的价值、意义及其大小判断，就是你的世界观。比如“性有没有意义”“哪些性行为可以接受”“出轨是否应该受到稍微”“嫖娼道德与否”“乱伦应不应该禁止”等问题的看法，就是你对性的意义、价值及其大小的判断，构成了你的性观念，你的性观念，会在你面对性抉择的时候，决定你到底怎么选。比如你如果自己开办企业了，“盈利是不是企业的唯一目的？还是说企业也承担着一定的社会责任？”“企业到底有没有责任承担员工怀孕带来的效率损失？”……类似这种你对企业价值、意义的理解，正是你在面临招聘、考核、表彰、惩罚、辞退等具体选择时做决策的依据。另外还要我们对美丑、高矮、胖瘦的价值一、意义判断；我们对外貌、穿衣打扮化妆、名牌包、奢侈品的价值、意义判断；我们对宗教、中医、郭敬明的钱、明星的片酬、方方等各种问题的价值、意义判断；我们对婚姻、家庭、爱情、友谊、民族、国家、战争的价值、意义判断；……以上所有这些被称为“XX观”的东西，都是我们价值观的具体化，价值观是我们说出的话、写出的评论、做出的事、采取的行动后面看不见的东西，是我们内在的决策依据，就像一条公式一样，我们在一端输入我们碰到的事，另一端就会输出我们的言行、措施。马克思说人是社会关系的集合体，这当然没错，因为各种社会关系让我们融入整个社会的经济活动，让我们能够安身立命。但其实我们也可以说，人是上面所说的各种观念的集合体，因为你对世界上万事万物的看法，决定了你是你。搞明白了以上问题，你会发现要回答什么是正确的三观，其实是一个根本不可能的事情，碰到一个试图用三言两语告诉你“正确的三观应该是……”的人，他可能只能覆盖那些最重要的方面，必然挂一漏万；或者代表他所代表的群体发声。我们常说“核心价值观”，就是你所有价值观里，最有可能决定你是谁，最有可能影响你行动决策的那几个价值观。而“社会核心价值观”，就是整个社会所有人的核心价值观放在一起，从中挑出大家共有的那几条，是存在于人们头脑里，影响人们在社会活动中做出选择的那些观念，并不是挂在墙上、街头的口号、标语。求同存异，就是当我们价值观有差异时，找出我们相同的价值观，作为我们合作的基础；至于那些有分歧的价值观，我们相互尊重，不强求统一。和而不同，就是当我们价值观完全没交集，我们也不是一定要你死我活，而是可以尊重对方的不同，和平共处。
