这是两种不同的概念。做美股交易员就是把股票交易当作了全身心投入的职业，甚至说事业来做，赚不到钱你就要承受压力，当然做这行赚钱的概应该还是比A股强。基本不会赔钱，因为都是公司来承担（实际上赔的也都是小钱）。做A股的话要你自己来出资，盈亏自负。何况A股限制多多，正常人基本做不到稳定的盈利。但是炒A股的话相对不那么职业，即使是亏钱，但你不会损失大量的时间青春和机会成本。很难比较哪个更好，看你个人是怎么想的了。单纯在盈利难度的角度来讲，美股还是比A股要厚道很多的。
A股投机性质很大，美股投资性质。双方大监管力度与监管制度的完善完全不能比
1、投融资平台架构。美国拥有世界规模最大、结构最完善的多层次资本市场，不但为企业提供了一个多层次、多元化的融资渠道，同时也为投资者提供了一个组合投资、分散风险的投资平台。然而，中国资本市场体系却是不健全、不完善的，有现货市场，但衍生市场十分欠缺；有相对发展较快的场内市场，但场外市场规模狭小；中国股市、债市、基市规模仍很狭小。
2、上市公司质与量。这是A股和美股的区别最关键的一点，上市公司是股市的生命线。美国股市是一个开放的国际市场，美国不仅拥有世界大批一流的跨国公司，还有来自世界各地的优秀企业为其提供保质足量的上市资源。相反，我国A股市场只是一个封闭的市场，国内缺乏世界一流的知名企业，而且也不允许外国企业来上市，市场甚至非常害怕听到“国际板”的声音。
3、投资者结构。美国股市是一个典型的“机构市”，作为机构市的两大支撑，美国共同基金净资产高达14万亿美元，美国私人养老金总资产高达21万亿美元，后者超过美国股市总市值。更何况，美国股市作为一个开放的国际市场，它还拥有大量来自国外的投行及机构投资者。相反，中国股市是一个典型的“散户市”。
4、退市机制。这是在分析A股和美股的区别时要注意的一点，众所周知，美国退市制度的市场化程度极高，退市效率更高，尤其是1美元退市法则，它将谁该退市的“裁决权”完全交由市场及投资者。在中国，A股退市制度只有净利润退市标准一项，由于退市标准单一，而且净利润可操纵，因此，现行A股退市制度形同虚设，不仅导致垃圾股死不退市，而且垃圾股炒作成风，严重扭曲股价信号。
5、IPO体制。美国的注册制充分发挥市场决定作用，IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈，政府绝对不会干预IPO定价和IPO节奏，充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。相反，中国A股的核准制过份强调行政审批与行政干预，并代替投资者判断IPO公司的投资价值，而且直接干预IPO节奏，政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大，IPO身价暴涨，而且使得市场投机更加猖獗，投资者似乎从不懂得何为用脚投票。
6、牛熊交替周期。正是由于中美两国股市存在的上述重大差异，才直接导致了中美两国股市牛熊交替的周期性差异之巨大：美国股市的运行周期一般表现为“慢牛短熊”；而中国股市的运行格局则一般表现为“快牛慢熊”，这是A股和美股的区别最大的不同点。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考