为什么历史上的日军不带钢盔,而带着两边垂下来的帽子?

如题所述

最主要的原因就是两边垂下来的那种帽子相当于钢盔来说能为日军提供更好的保护,所以日军才会摒弃钢盔而选择那种帽子的。其实按道理来说,钢盔在战场上的防护性能是远远高出布匹材质的帽子的,所以日军应该给士兵同意配备钢盔才对。但是钢盔也不是没有缺点的,结合日本的自身情况以及日军所处的战场,最终日本还是选择了拿着可以两边垂下来的帽子。

第一个原因就是当时日本的钢铁产量不高,无法给那么多的士兵配备钢盔。由于日本原本就是一个资源匮乏的国家,所以钢铁的年产量是十分有限的,每年出产的钢铁基本上都用于坦克、军舰等大型军事武器的建造上了,根本没有足够的钢铁资源来打造那么多的头盔了。而那种布帽子所用的材料基本上是随处可见,所以日本为了节省成本也不得不做这样的选择了。

第二个原因就是在山区和热带的战场上,钢盔的实际使用效果并没有布帽子好。由于很多山区的蚊虫都非常的多,而且日本的药品补给也不够充足,所以一旦士兵被蚊虫叮咬后就可能造成疾病的传播。而那种可以两边垂下来的帽子正好能为士兵遮挡一些蚊虫的伤害,比钢盔的效果更好。再者就是东南亚的那些地方都是比较炎热的,钢盔的散热性能没有布匹的好,对日军来说也是一个负担。

第三个原因就是在北方寒冷的战场上,钢盔的实际使用效果也是不如布帽子。由于北方的气温比较低,所以很多日军都有耳朵被冻坏的现象,而那种有两边垂下来的帽子则能很好的对日军的耳朵进行保护,比带钢盔的效果好得多。还有就是由于钢盔的散热效果不好,日军戴钢盔时如果头部出汗的话水分不能及时的挥发掉,对日军也会造成很大的影响。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答