我认为“历史有没有如果”和“未来是否可以预见”没有因果关系。未来不可预见，但借鉴历史，吸取其经验教训，对于未来的发展是有积极作用的。以下是我的愚见，或许有些杂乱，但还是希望各位读者朋友能静心一读，不胜感激。
中国五千年历史，其实就是一部血泪史，为何这样说？且不说先秦时期，三国时代，五胡十六国，南北朝，五代十国这些大分裂时期，即便是像汉唐宋明清这些存在时间较长的大一统王朝，其盛世也如昙花一现一般，所以中国大部分时期是处在昏暗战乱，内忧外患的动荡之中。我曾估算了一下，五千年的历史，其盛世大概只有三百年左右！当真短之又短！
当我们站在历史高峰回顾以往的时候，我们可以摇身一变成为一个个自比管乐的风流人物，指点这数千年来的是是非非，对对错错。面对盛世我们称赞，面对乱世我们哀叹，为何我们会不厌其烦的对历史进行一次又一次的点评？—“以史为镜，可以知兴替”，我想唐太宗李世民的这句话就是一个很好的答案。
自古大臣无不以前朝灭亡的失败教训来劝谏君王施仁政，行仁义。杜牧在《阿房宫赋》中也说道：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，有的君王会借鉴历史，吸取其经验教训，广施恩泽，使国家变得更为强大。像赵武灵王吸取赵国与胡人作战失败的教训，进行“胡服骑射”的改革，使赵国跻身强国之列。刘邦吸取秦朝灭亡的教训采取与民休养生息的国策。宋太祖赵匡胤吸取唐末藩镇割据，天下大乱的教训，而“杯酒释兵权”，制定了重文抑武的政策等等。
但正如古代的专制制度有其局限性一样，历史经验教训也有其局限性，只有在发展中取其精华，去其糟粕，不断做出改变以适应当时的社会环境，才能使国家，使民族处在发展的最前沿。像赵国胡服骑射后，虽得到空前发展，但后世君主不能适应发展的需要及时进行彻底改革，最后只能被进行了“商鞅变法”的秦国所灭。汉初为了执行刘邦的休养生息政策，对北方匈奴一味的忍让，虽然国内生活日渐富裕，但同样的，匈奴的日渐强大也威胁到了汉朝的统治，最终汉武帝及时调整策略，主动出击，这才使汉朝政权转危为安。宋朝也是一味的执行重文抑武的国策，不知变通，最终抵挡不住北方少数民族的入侵，导致了北宋灭亡，南宋偏安一隅的局面。
综上所述，历史没有如果，但可以借鉴；未来不可预见，但可以通过借鉴历史，不断的自我反省，自我改变以满足发展的需要。这样一来，不需预见，便知未来之美好。个人如此，国家亦如此！
在今天，思想文明，物质文明，科学技术等都高度发达的时代，我们依然需要时常回顾历史，一来可以感受中华文化的魅力，提高民族自豪感，二来从过往历史的成功与失败中吸取经验教训，居安思危，把国家建设的更美好，更强大。