历史上，崇信佛教和崇信道教的国家都有哪些下场？

Question

如题所述

Answer 1

中国历史上有一个怪现象，凡是佛教兴盛的王朝，最后都被统治者用武力屠灭镇压，而道教比较繁盛的王朝，却没有受到统治者的强力镇压，反而平安无事。其中最主要的一个原因在于佛教徒和道教徒的待遇是有很大差别的。

 

古代佛寺占有的土地、耕地都是免税的。由于战乱逃往佛庙的人口是不用交纳任何赋税，也不用服徭役和兵役，只需吃斋念佛。寺庙成为了很多犯罪分子以及懒惰人群的天然保护伞。古代社会是以农为本，人力资源是非常匮乏，如果过多的人口逃向了寺庙，不用交纳赋税，整个国家的财税负担就会很重，会动摇王朝的根本。犯罪分子多往寺庙，也给社会造成了很大的混乱。

 

躲入寺庙的青年人是不用服兵役的，这就导致国家军事力量发展不起来，这也动摇了国家的根本。另外，佛教是要求禁色的。这就导致大量的人口不去繁衍后代，造成人口锐减。而情欲是繁衍后代的基本保障，所以我们可以看到勾践、刘邦等统治者都采用强力手段要求百姓生孩子。国家临近衰亡的时候，繁衍后代的能力如果不足，对于国家而言就是釜底抽薪的重击。

 

正因为寺庙僧人受到了国家如此好的保护和厚待，导致在南北朝、唐朝佛教兴盛的时候，寺庙成为了达官贵人蝇营狗苟、行不耻之事的地方，严重败坏了社会风气，动摇了国家的统治。反观道教兴盛却不会动摇国家的根本，道家主张无为而治，不要过度的介入人民的生产生活。道教徒不但要交赋税，兵役、徭役也不能免，道教发展不会威胁国家的统治，不会跟国家抢劳动力，不会减少国家的赋税，也不会削弱国家的军事力量，自然不会成为统治者镇压的对象。反倒佛教就不一样了。佛教的兴盛对于统治者而言是重大的威胁，所以历史上才会上演三武一宗灭佛的惨剧。