s-400能击落F-35吗,为什么呢?

如题所述

S400有机会击落F35,但是地面防空系统在与空中隐身目标的对抗中注定是弱势、被动、挨打的一方。

在隐形飞机问世后,全世界的防空系统就面临着对抗隐形飞机的重任。虽然说武器系统之间的对抗总是以螺旋上升的形态各领风骚,世界上没有一种武器会金刚不坏、不可战胜,但是不可否认的是,目前防空系统与隐形飞机的对抗中,隐形飞机是占优势的一方,目前世界各国对隐形飞机都没有特别有效的对抗办法,包括美国。

世界上第一款实用的隐形战机就是F117,由于受当时技术条件限制,以今天的眼光来看,F117除了隐身性能较好外,其它方面一无是处,尤其是在机动性、航电系统和网络作战方面。但是即便是这款并不完美的战斗机,在服役生涯中取得了辉煌的战绩,出击上万架次,只被击落一架。

F35是美国研发的第4款隐形战斗机,在经历F117、B2、F22项目的积累后,美国在隐形战斗机研制领域已经造诣极深。F35不但拥有优异的隐身性能,而且航电系统和网络战能力是当今最先进的,而且还有着不熟3代机的机动性。作为一款全能战机,F35在研制之初定下的目标之一就是:以4机编队在没有任务其它机种的辅助下单独摧毁S300级别的防空系统。

F35对抗高性能防空系统的技术基础由3个:

1、优异的隐身性能可以大幅度压缩防空系统的探测、锁定距离。简单计算就知道,如果S400对F15这样的目标探索距离为400公里,那么对F35这样的隐身目标探测距离会缩短至100公里左右,如果F35再辅以低空突防等手段,那么S400对F35的有效探测距离也就是几十公里左右;

2、F35本身具备强大的电子干扰能力。

F35的航电系统非常先进,其本身装备的电子战系统性能堪比F/A-18GZ这样的专业电子战机,尤其是其本身的APG-81AESA雷达本身就具备强大的电子战能力。隐身突防+电子战,可以将有效压制S400的雷达系统;

3、F35可以携带多种精确制导弹药,包括各种防区外武器,可以在安全距离有效压制、打击S400。

F35不但可以凭借隐身+电子战能力大幅提高在面对S400时的生存能力,而且还有反咬一口的能力,执行SEAD任务。尤其是F35弹仓内可以携带各种射程100公里以上的防区外武器,可以在安全距离打击S400。

美军在装备F35后,赋予其的重要任务之一就是让其发挥本身生存能力、攻击能力的特点,执行高难度的SEAD任务。在2017年、2019年的红旗军演中,扮演蓝方的F35在打击红方的S300任务时表现非常出色。

无独有偶,在我国空军举办的红箭-2017演习中,刚刚服役的歼20在演习中发挥的强大威力引起了部队极大的思想震动。根据官方媒体的报道,在这次演习中,歼-20和歼-16配合出击,作为蓝军模拟F-22和F-15E,成功突破红方某空防基地由三代机和先进地导组成的完整防御体系,以极其微小的损失,成功完成战役节点打击任务。隐形战机在对抗防空系统中的绝对优势已经在中、美军队中以不同的方式证明了。

如果演习场上的结论还没有足够的说服力,那么F35与S400在叙利亚的实战对抗是更好的观察角度。以色列已经把F35投入到叙利亚战场,而俄、叙两国的S400/300毫无作为,用以色列媒体的话说:在F35面前,S300/400像睡着了一样。

诚然,正如笔者在文章的一开始所说的,没有一种武器是金刚不坏之身,F35总会在实战中被S400抓住千载难逢的机会干掉,正所谓常在河边走、哪能不湿鞋?但是,这改变不了这样一个结论:在当前的技术条件下,隐形战机对防空系统有着绝对的优势。事实上,在空地对抗的历史中,地面防空系统从来就是弱势、被动、挨打的一方,正所谓:防空防空、十防九空。世界上没有一场战争是靠地面防空系统打赢的。即便是F117折戟巴尔干,谁是那场战争的胜者呢?

所以,无论当事国的宣传机构如何吹捧自己研制的防空系统多么神奇,千万不能把对抗空中力量、尤其是隐身飞机的宝压在地面防空系统上,对付隐身战机,还是要以体系的力量。当然,任何时候,战胜敌人战机的最好办法就是把它们在地面上摧毁。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-24

F-35"闪电Ⅱ"联合攻击战斗机由美国洛克希德-马丁公司牵头研发,为单引擎多用途战机,搭载先进武器系统,具备隐身性能和超音速巡航能力。

F-35最具优势的还是隐身能力,隐身能力配合被动电子探测系统,使其在空战中能够隐蔽接敌,并能够在雷达不开机的前提下发射空对空导弹。

S-400从诞生,其设计方向就是如何击落"隐形战机"。可用于从超低空到高空、近距离到超远程的全空域对抗密集多目标空袭,并针对第五代战斗机和复杂的干扰与对抗环境进行了特别优化,具备反战术和中程弹道导弹的能力。

澳大利亚著名军事专家卡尔洛·卡普曾明确指出,S-400装备了专门用于击落现代隐身性能良好飞机的雷达,可对五代机进行防御。而这,正与美国的F-35形成了"盾与矛"的关系。

"盾与矛"

据俄媒报道,从2017起,俄军曾在阿舒卢克靶场举行了多次由S-400、米波雷达以及"铠甲"弹炮合一导弹车等组成的防空大系统拦截空袭武器实弹演习,其中靶机和靶弹完全模拟F-35和"战斧"巡航导弹。

近期,以色列频繁针对黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克和叙利亚采取空袭行动,因此这中东四国也联合起来对以色列展开了强势了反击,使得以色列在猝不及防时出现了惨重的伤亡。

然而,当中东四国刚停止报复以色列后,以色列军方再度出动4架F-35战机,利用F-35战机先进的隐身技术躲过了叙利亚边境的雷达侦察,成功进入叙利亚境内。但当以色列F-35战机刚抵达库奈特拉省上时,立即遭到了叙利亚S-400防空系统威胁,无奈之下以色列F-35战机只能调转机头返航。最终,正面对抗并没有发生。

在F-35与S-400两个武器设计初始,多多少少都有把对方当做靶子。

如果F-35与S-400真的发生了正面对抗,谁的胜算大一些呢?

老杜我认为,如果纯从技术角度去对抗的话,S-400在短时间内,可以在大空间内发现并击落F-35。

但是我想,如果F-35进行各种空袭作战,它一定会采取多种方式手段去配合。比如购买更为先进的电子侦察机、电子干扰机。首先使用电子迷雾蒙住S-400的眼睛,这样S-400再强的能力也无法发挥。如果使用反辐射导弹,包括其他高速对雷达进行攻击的武器装备,还可以第一时间挖掉S-400的眼睛。

但是如果贸然攻击,特别是比较好的气象条件下或者其他条件下进行攻击,很有可能S-400会对F-35构成比较大的损害。

另外S-400是一个机动防空武器装备系统,它不一定放在哪里,但凡有可能入侵的方向都有可能是部署地点。

所以从这个角度分析,今后如果对抗,它取决于不同的条件。不同的条件,不同的过程,就有不同的结论。



第2个回答  2020-12-16
有可能,因为S-400是目前俄罗斯最先进的防空系统,它的射程非常远,而且能够很好地侦测到隐形战斗机,并且快速锁定,对它进行射击。
第3个回答  2020-12-19
肯定是不能够击落的。因为s400的性能过于落后,比不上f35的速度,所以也没有办法击落。
第4个回答  2020-12-16
不能,因为F35的速度很快,而且机上搭载了可以屏蔽雷达的仪器,可以干扰导弹瞄准的路线,所以S-400不能击落F-35。
相似回答