手机那么方便为什么还用相机拍照?

如题所述

第1个回答  2021-11-07
手机最终的拍照效果还是不如相机。因为他们的成像原理不一样,现在的手机还是光学成像,而好的单反相机都是物理成像。光学成像拍摄的物体和实际的物体还是有差别的。色彩的还原度也不能百分之百还原。而手机拍摄很多摄影技巧都不能使用,所以要拍真正的专业的照片,还是要用单反相机来拍。
第2个回答  2021-11-07
相机的画质更好

,这个问题,首先我们要知道像素并不等于画质,手机拍照在目前来说仍不能满足对于更高画质的追求。另外,虽然现在手机的像素主流的有1600万像素,也有不少2000万像素的产品,但其实手机与相机在画质上的根本区别还与感光元件的尺寸有着直接的关系。

目前市面上主流的手机的传感器尺寸基本上都是在1/2.3英寸左右,传感器尺寸越大那么拍出来的照片画质就越好,而相机产品虽然也有1/2.3英寸的机型,但是还有APS-C画幅甚至是中画幅的相机产品可以选择,比如之前刚发布不久的富士X-T100微单相机就是搭载的APS-C画幅CMOS感光元件,无论是画面的解析力,还是高感下的控噪能力都要比手机出色的多,更别说大尺寸传感器带来的梦幻浅景深,也就是背景虚化效果了。

相机的镜头选择更多素质也更好

虽然现在手机都主打双摄甚至还有三摄,但是说到底都还是固定镜头的方案,这也主要是妥协于手机的外形限制。而相机则不同,即便也是固定镜头的相机,比如富士的X100F,不仅有着大光圈并且还能手动调节,而像一些走长焦路线的相机,20X、30X的光学变焦更是不在话下。更独特的一点在于,单反、无反这类可换镜头的机型,我们可以在机身上更换各种不同焦段、不同光圈的镜头,以此来满足我们对于拍摄距离以及背景虚化的需求。况且一些有着深厚光学底蕴的相机厂商,在镜头方面有着更丰富的镜头,就像富士X-T100可以搭配几十种不同规格的富士龙镜头,从风光、到人像,再到动物运动题材的拍摄都可以拍摄,我认为这就是为什么还要用相机拍照最重要的一大原因。

相机更加专业

手机毕竟是个通讯交流的工具,而不是专门的拍照工具,所以在使用上远没有相机来的专业,你或许遇到过在拍摄途中突然就冒出来一条消息、一通电话打断你拍摄的情况,也可能因为使用手机拍照时间过长以至于很快耗光电量,俗话说得好,术业有专攻,如果吧拍照作为一件严谨的事来对待的话,相机依然是第一选择。

其次,很多摄影爱好者就是享受端起相机、用取景窗拍摄的感觉,这是你拿起手机、随手点一下拍摄键不能比拟的。取景器就好像一扇观察世界的窗户,当你郑重地取景、构图时,那种或冷静或热切地旁观的心情,恰是相机所带来的独特体验;另外,相机还有各种丰富的拨轮、按键来协助你更好的完成拍摄,这在手机上不可能体验到。
第3个回答  2021-11-07
关于这个问题,首先我们要知道像素并不等于画质,手机拍照在目前来说仍不能满足对于更高画质的追求。另外,虽然现在手机的像素主流的有1600万像素,也有不少2000万像素的产品,但其实手机与相机在画质上的根本区别还与感光元件的尺寸有着直接的关系。虽然现在手机都主打双摄甚至还有三摄,但是说到底都还是固定镜头的方案,这也主要是妥协于手机的外形限制。而相机则不同,即便也是固定镜头的相机更独特的一点在于,单反、无反这类可换镜头的机型,我们可以在机身上更换各种不同焦段、不同光圈的镜头,以此来满足我们对于拍摄距离以及背景虚化的需求。况且一些有着深厚光学底蕴的相机厂商,在镜头方面有着更丰富的镜头,就像富士X-T100可以搭配几十种不同规格的富士龙镜头,从风光、到人像,再到动物运动题材的拍摄都可以拍摄,我认为这就是为什么还要用相机拍照最重要的一大原因。
第4个回答  2021-11-07
手机那么方便,为什么还用相机拍照?其实首先,像素并不等于画质, 手机拍照在目前来说,任务不能够满足对于更高画质的追求。而相机,单反无法都是可以换镜头的机型,可以从机身上面跟范各种不同焦距,不同光圈的镜头,来满足我们对拍摄距离以及背景虚化的需求。从风光到人物,在他动物运动题材的拍摄都可以拍摄。
第5个回答  2021-11-07
手机里面拍照的功能,其实总体来说能力还是比较低的,就算现在出现了各种各样的功能,号称像素有多高,稳定性有多好?但是实际上用手机拍照拍出来的效果跟专业的相机拍出来效果相比还是相差很远的,我觉得手机的拍照最多只能算跟卡片机相当的水平,而如果希望得到更好的拍摄效果,一般来说,至少有个微单或者是单反相机,它能够拍出层次感
相似回答