三维有限差分频域(FDFD)

如题所述

揭秘三维有限差分频域(FDFD)的奥秘

在三维空间中,FDFD(三维有限差分频域方法)的实施离不开关键组件——坐标拉伸完美匹配层(SCPML)。当SCPML条件施加于麦克斯韦旋度方程组上,我们得到的是经过归一化处理后的离散化方程。让我们深入解析这个过程:

首先,原始方程在离散化时,如上图所示,可能遇到问题,因为物理量的近似值 ΔE_xΔE_yΔE_z 不在同一个位置。为了解决这个不匹配,我们需要进行插值,确保它们在物理意义下的位置一致。具体来说,我们采用四个邻近点的平均值来近似,表达式如下:


这就是一个插值过程,它使得六个原始方程能够转化为矩阵形式,插值矩阵 M 通过轴向的加权平均来定义,如:



    M+ 表示正向相邻网格的平均,负向则为 M-

对于边界条件,狄利克雷边界可通过求导矩阵轻松计算插值矩阵,而周期性边界则需要专门设计,但两者都与矩阵 M 有着密切的数学联系。



接下来,这些矩阵共同作用,使得原本的麦克斯韦旋度方程组被精简为以下形式:



    MEMH 分别对应电场和磁场的波动方程。
    电导率和磁导率则由相应的本构参数矩阵 σμ 描述。

当引入激励源时,我们需要考虑电场的三个分量,如电场激励源 Esrc,因为它们在Yee网格中的位置差异会影响它们的相位和矩阵表达。



此时,我们利用TF/SF方法计算散射场时,会分别处理每个分量,得到各自的 MTFMSF 矩阵,并通过特定操作整合为总的矩阵。然后,通过QAAQ方程计算出激励源矢量。



然而,在三维情况下,直接求解矩阵方程通常不是最佳策略,由于矩阵的特性,迭代方法如matlab内置的qmr()(基于拟最小残差法)和bicg()(双共轭梯度法)成为更好的选择。qmr()虽然速度较慢但稳定性高,而bicg()则提供了更快的求解速度,但可能在某些情况下鲁棒性稍逊一筹。



通过以上详细的解析,我们可以看到三维FDFD的复杂性和精确性,它不仅涉及矩阵操作,还依赖于特定的边界条件和迭代算法。这正是FDFD在三维电磁模拟中发挥核心作用的关键所在。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答