直属领导和上层领导同时安排工作,而且都很着急,该优先做哪一个呢?

如题所述

在职场,直接领导交办事项理所当然,不奇怪。可领导越级交办任务就值得玩味了,如果这个职位更高的领导没有给你挖坑的意图,那么恭喜你,说明你能力很强,已经进入更高职位领导的视野,被领导们认可,这是好事。你应该珍惜这种局面。那么,如何对待直接领导和更高层级的领导同时交代任务?依据过往经验,建议把握好几个原则:


第一,必须把事情办好。领导交代任务,首要原则是办好,更何况其中还有大领导。也许两个领导交代的任务时间有冲突,过程比较复杂,办起来难度比较大,这是客观原因,不能成为逃避的理由。直接领导交办的事一时半会没办好,以后还可以有机会弥补。大领导难得越级指挥交办任务,既是信任也是考察,办好了,可以继续拉近与领导的距离,逐步建立稳定的关系;办不好,你铁定从大领导的视线里删除,以后不会再有第二次这样的交办。你若想在职场有更大的突破,必须把握好这种来之不易的机会。第二,必须分清轻重缓急。领导交办的事情,要视事情本身而定,急事急办,缓事缓办。否则本末倒置,误了大事,即便你讨了其中一位领导的欢喜,你也难逃办事不利的罪责,难免受罚背锅,哪怕有领导站出来帮你讲话,最后也会给人留下轻重不分、关键时候掉链子的坏印象。领导这次受了你的好,下次也不一定敢用你,特别是关键时刻、重要场合。

这是在两个领导同时交办任务无法腾出身的情况下,必须把握的原则。如果两个领导交办的任务有时间差,自己判断可以确保准确无误完成的情况下,可以优先办大领导交办的事,再办直接领导交办的任务。道理很简单,领导的事永远是大事,是紧急的,那么谁职位大先办谁的,大领导事情多,时间紧,你越快越准办好他交代的事,越容易取得他的信任。这样做哪怕直接领导知道了,他也不会或者说不敢怎么样,而且你也有理由解释。毕竟,你没误他的事。

第三,必须牢牢管住嘴。大领导越级交代事情,有时候有他的考量,可能是对直接领导的不信任,也可能是有些事不想让直接领导知道。因此你帮大领导办事,要尽量做到只做不说,或者多做少说。比如两件事同时办好了,大领导交代的事和直接领导没有太大关联,完全可以不向直接领导报告,当什么事情没发生;如果和直接领导有一定关系,但是是好事,可以适当向直接领导汇报,反之,你只能紧闭嘴巴。因为一旦说了,你可能两头都不讨好。当然,如果大领导交代的事和直接领导交代的事都很急,你判断无法同时完成,那么你必须向直接领导汇报,说大领导有事交代你,但是说话也要注意分寸,不能大大咧咧说大领导直接找你,交代你办事,让他有被架空的感觉。你可以委婉地向他报告,说“刚在走廊里看到了大领导,他让我去办件事,同时让我向你报汇报”,这样可以缓和一下尴尬,不至于让两个领导产生对立情绪,让自己夹在中间左右为难。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-11-21
直属领导跟上层领导都属于你的上司,并且能同时给你布置工作,这是对你极大的认可。工作中正常都是直接上级安排工作,下级落地执行并反馈工作结果
第2个回答  2022-11-21

我的话会选择上层领导的任务,这样即使直属领导发火也可以说是上层领导让我先去做的,这样他也没有办法,

第3个回答  2022-11-21
估计是直属领导,因为他跟你的关系肯定是比较近一些,而且他对你的权利支配更多一些。
相似回答