二审推翻一审几率有多大

Question

如题所述

Answer 1

二审推翻一审的几率一般不大。
二审推翻一审的概率通常较低，因为除非一审存在严重程序违反或有新证据能够推翻原判的事实，否则二审往往会维持原判。在司法实践中，如果一审判决没有原则性错误，二审通常不会改判；反之，如果一审在事实认定或法律适用上有错误，二审则有责任进行改判或发回重审。此外，二审法院在审理案件时，也会考虑到对一审法院的影响，包括经费、绩效和晋升等方面。因此，一审法院倾向于追求判决的稳定性，以减少二审改判的可能性。在二审上诉过程中，上诉人应保持诉求一致，有针对性地反驳一审判决中的不当之处，并努力发现及提交新证据，以增加改判的可能性。
法院审判流程的影响因素：
1、案件性质：不同类型的案件，如民事、刑事或行政案件，其二审推翻一审判决的概率可能会有所不同；
2、证据充分性：一审判决是否基于充分、确凿的证据，如果一审证据不足，二审中补充新证据可能会影响判决结果；
3、法律适用：一审判决中法律适用是否正确，二审中对法律条文的重新解释和适用可能导致判决结果的改变；
4、审判程序：一审是否存在程序上的瑕疵，如违反法定程序，可能会在二审中得到纠正；
5、当事人主张：当事人在二审中是否提出新的、有力的主张或辩护，这可能会对判决产生影响。
综上所述，二审推翻一审判决的几率通常较低，主要是因为除非一审存在重大程序错误或出现能够颠覆原判的新证据，否则二审倾向于维持一审的裁决。司法实践中，一审的稳定性被高度重视，以减少二审改判的情况，同时二审法院也会考虑对一审法院的各种影响。上诉人在二审过程中需保持诉求一致，并积极寻找新证据以提高改判的可能性。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。