平时我们经常经常有一些关于借钱的情况，但我们经常分不清是应该借钱还是借钱。这两者经常让我们感到困惑。借据和借据哪个更具法律效力？两者有什么区别？
借据和借据哪个更有法律效力？
借据和借据实际上具有法律效力，但它们属于不同的法律关系，因此相应的规定也会有所不同。借据对应的法律关系是贷款关系，即一方向另一方借钱。借据对应的法律关系较多，可以是欠款、股息、投资资金等情况，一般是一方拖欠另一方债务。
相对而言，借据的诉讼时效长于借据。如果还款时间约定，借据和借据有两年的诉讼时效，从约定的还款时间到期后计算。但是，如果还款时间没有约定，借据从还款时间计算，有三年的诉讼时效。三年内再次主张还款时，诉讼时效重新计算，产生新的三年诉讼时效，最长可达20年。
欠条自写欠条之日起只有三年的诉讼时效。根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院保护民事权利的诉讼时效为三年。
除法律效力不同外，借据和借据有什么区别？
定义不同
借据：债务人关系中，债务人向贷款人出具的表明债务人已到期还款赎条贷款凭证的义务。借据证明了借款/借款关系，强调借字。
借据：交易后产生应付账款的一方（债务人）向债权人证明其欠款的事实，并表明开具人已到期还款赎条义务凭证，借据是过去双方经济交易的结算，表明双方自借据形成之日起形成的新的纯债权债务关系。借据证明双方有债权债务关系，强调欠。
2写作内容不同
借条：借条名称、借款人名称、贷款人名称、贷款日期、贷款原因、贷款金额、贷款期限、还款日期、利息、借款人按指纹签字盖章、出具日期等。
欠条：欠条名称、欠款人名称、欠款人名称、欠款原因、欠款日期、欠款金额、还款日期、利息、欠款人签字盖章、出具日期等。
3证明力不同
借据持有人一般只需向法官简需向法官简单陈述贷款的事实；借据持有人必须向法官陈述借据的形成。如果对方否认，借据持有人必须进一步证明事实形成，否则法院可能不支持其上诉。
所以总的来说，借条、欠条虽然只是一字之差，但其中会有很大的不同，我们一定要仔细区分。