如果要非要谈到牛顿和爱因斯坦当中，究竟哪一位更伟大一些的问题？那么就依照我个人的观点来进行对比的话，身为物理界前辈的牛顿，和之后在物理界很有贡献的爱因斯坦，这二人之间的成就肯定都是各有侧重的，至于这二人谁更伟大一些？
因为我不是物理领域的专业人士，所以我还是认为牛顿和爱因斯坦都是他们所属的，那个时代很伟大的物理学家，牛顿奠基了物理学的基础，如果没有牛顿的重大发现的话，那么谁也不敢保证之后爱因斯坦会在物理学这方面有多么重大的成就和突破。相反，爱因斯坦在牛顿的基础上有了很大突破，这是人类的一大幸事，对于宇宙有着不可言状的成就。
身为物理学的一个伟大的开创者，如果没有牛顿，很可能物理学会延迟几百年才会被发掘。牛顿曾经这样评价自己“站在巨人的肩膀上”，当然，在牛顿之前也有伽利略，笛卡尔等著名科学家，而且牛顿自己也承认了这些科学界的巨人们，对他之后在物理学界的重大发展和开掘有了很重要的作用。抛开牛顿的成就来看，从牛顿开始，牛顿的方法论是整个人类都必须借鉴，且值得借鉴的真理，“实验和数学相结合的科学方法”的发现，不得不承认，牛顿老先生在这方面的突出贡献。
身为20世纪最伟大的物理学家，和牛顿一样，爱因斯坦在相对论领域也是一位开拓者，同样是站在巨人的肩膀上，爱因斯坦立足于牛顿的基础，将物理学引入到了一个全新的发展领域。广义相对论和狭义相对论的发现，让物理学界又被敲开了第二扇大门。不仅如此，在量子力学这一方面，爱因斯坦同样有着突出的贡献，而且爱因斯坦对量子力学的发展起到的是决定性的作用，这也是我上面提到“爱因斯坦为什么是开创现代物理学新纪元的人物”的重要原因。
那么到底是牛顿更伟大一些，还是爱因斯坦更伟大一些呢？我依旧保持我上面的观点，这两位物理学界的鼻祖，在对物理学的发展过程中，都起到了不可或缺的关键作用。二人对物理学的发展各有侧重和贡献，但是牛顿出生要比爱因斯坦早一些，按照年龄来算的话，出生于1643年的牛顿，要比出生于1879年的爱因斯坦足足大了236岁，所以在很多人的眼中，身为前辈的牛顿，要在物理学的贡献大于爱因斯坦。
虽然二人的成就在物理领域都是开创性的，既然他们二人的成就不相上下的话，那么或许真的因为牛顿的出生要比爱因斯坦早200多年，没有牛顿对物理学的敲开大门，或许真的就没有爱因斯坦之后对物理学的贡献了，从这一角度上来说，牛顿的伟大确实要大过爱因斯坦。
既然是评比一下谁更牛，不妨把二人的成就罗列出来，然后由大家看看，谁更牛。
牛顿：
一个伟大的开拓者，可以这么说，如果没有牛顿，可能就不会有物理学了，牛顿是物理学界的开山鼻祖，功勋级人物，虽然牛顿曾说自己是站在巨人的肩膀上，牛一定律以及数学与实验结合的方法，这个可以归功于伽利略，因为伽利略是实验的开山鼻祖，微积分有费尔马、阿基米德的启发，笛卡尔的思想与开普勒的计算数据都对牛顿有着重要的作用，因此有人这么说，牛顿只是把前人的理论综合起来，然后集成在一起，这么理解肯定不对的。
如果说牛顿的成就伟大，不如说牛顿的方法论最为重要，实验与数学相结合的科学方法彻底敲开了科学的大门，给后世的科学家指明了方向，《自然哲学的数学原理》一书问世，给当时的社会造成了极大的轰动，特别是对于宗教。
在牛顿的那个时代，科学还刚刚萌芽，还没有破土，而牛顿的出现，直接让科学的嫩芽茁壮成长，影响深远。
爱因斯坦：
20世纪伟大的物理学家，爱因斯坦也是一位开拓者，他创立了广义相对论，将物理学引入到了新的方向，将当时的物理阴霾一扫而光，拨开云雾见天日。
如果我不提出狭义相对论，五年后可能就会有人提出来，如果我不提出来广义相对论，也许五十年后都不会有人提出来，爱因斯坦对于广相的自信可见一斑。
1905年，这一年是爱因斯坦的奇迹年，连续发表了六篇论文，每一篇都是重大科学成果，有人说这些论文可以获得三四次诺奖，质能公式也是这一年被提出来的。
1915年发表广义相对论，这才是重头戏，因为近半个世纪以来，物理学的主要成就皆是依赖于广相产生的，你所听说的黑洞、白洞、虫洞、引力波、红移、光线偏折等等宇宙学词汇都与广相有着紧密的联系，没有广相也就没有关于它们的研究。
牛顿、爱因斯坦他们俩在物理学界都是众神之神般的存在，迄今为止，没有任何人可以撼动他们二老的地位，如果要比他们俩谁更伟大一点，我会选择牛顿，因为在那个时代，能开辟出实验科学这条路，这已经是非凡的成就了。
个人浅见，欢迎评论，我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注！
本文图片来自于网络，侵删