印度军事让人感觉印度军队不堪一击,事实真的如此吗?

如题所述

因为印度的历史问题,所以很多人在看印度的军队能力、经济能力以及文化问题上,都会以一种轻蔑的眼光去看待;对于印度军队实力的报道和记录,我们大都是通过国外的媒体和人们的口中得知,正是这样的信息“采集”,会让我们得知的信息,在一定程度上失掉它最原本的“真实度”和“纯净度”。

印度的历史问题

印度的位置在中国的东南亚地区,整个国家的占地面积在南亚属于偏上水品,故而被人们称为“南亚大陆最大的国家”。在提及到这个“最大”概念的时候,大家不要以为这也涵盖了综合实力的大,这种“大”是一种单纯国土的大。

虽然在历史上,它的身份和中国一样,属于“四大文明古国”之一,但因为欧洲列强的侵略,让这个国家在发展的进程中丧失了主权。没有了主权就意味着发展的受阻,毕竟侵略了印度的列强为了能够继续奴役这片土地,是绝不会给它们发展的机会。

在十七世纪初,也就是在1600年的时候,大不列颠的战舰离开了它们一直执着的欧洲大陆,转身来到了遥远的印度,并对这片古老的土地进行着残酷的剥削。若是以严谨的角度来说,英国对印度的奴役其实是从十八世纪五十年代末开始,而印度的独立是从二十世纪四十年代末开始的,这一奴役便奴役了这个民族将近两百年。

在二十世纪五十年代的时候,在印度国内力量以及英国部分力量的支持下,英印度共和国成立了,但依旧还是英联邦的成员国;由此可见,印度终究没有摆脱掉英国统治的阴影。

印度的军事力量

①、兵员质量

随着后期的发展,印度的综合实力确实有了显著的提升,有的人将这样的功绩归于他们的宗主国英国,也有人将这样的功劳归于他们自己的不断努力,可不论怎么说,印度的发展是有目共睹的。印度拥有的世界第二多人口数量,虽然在一定程度上会带给他们以不好的影响,但是在另一方面却发挥着积极的作用。例如印度拥有着广大的人口市场,大量的劳动力,以及源源不断的优质兵源等。

毕竟一支军队的强大与否,我们首先就要看这支军队的兵员质量。因为拥有着庞大的人口基数,而且印度也特别的重视部队兵源的单兵素质,所以就兵源质量这一点上是不会差的,毕竟广大的人口基数,给了印度可以进行挑选的机会。

②、结构规模

印度的军队构成结构是以正规军和非正规军(后备力量)组成,是一种较为简单的总分结构。而在正规军中也划分为了陆、海、空三大军种。据统计,印度现在的兵力合计为一百一十四点五万。

③、武器装备

因为重视军队装备的配给,所以印度在装备的支出上是毫不含糊的;为了增加军队的战斗力,印度怀揣着“精益求精”的精神在世界各国购买武器,也正是因为印度的此举,所以很多人称呼印度军队的装备为“万国造”。

小结

综上所述,我们以比较的客观角度来说,相比以前的印度军队,印度的军事实力提升了太多太多,不论是从兵员素质上,还是部队的编制上,以及武器的配备上。

但若从实战的角度来看,印度军队系统还是存在着些许的漏洞和不足。例如军队编制的隶属问题混乱、武器装备虽然先进却不能掌握等。

但就总的来说,印度的军队虽然比我国差了很多,但是不至于不堪一击,所以实力还是有的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-01
当然不是了,这些都是刻板印象,现在的印度世界排名已经到第4位了,他们的导弹防御系统、战略导弹测量都有很大的发展。
第2个回答  2020-04-01
事实应该也如此,毕竟他们的阅兵都如此搞笑,很难让人相信他的军队实力是很强悍的。
第3个回答  2020-04-01
至少我感觉确实如此。要知道印度三哥从来只喜欢买装备而不喜欢保养,所以他们的航母和武器装备的寿命都非常短,而且印度三哥的军人都大腹便便连队列都走不齐,这样的军队能指望它打胜仗?
第4个回答  2020-04-01
当然不是这样的,印度军人力气都特别大。经过长期的训练,这更加让印度军人增加了他们的功夫,可以跟敌方很好的单挑。
相似回答