超声波清洗与传统的清洗方法对比,差别在哪里?

如题所述

第一点,清洗速度快并且效果好
任何高性能的加工清洗过程之中,消费者较为关注的内容便是清洁的均匀性和透彻性。而目前厂家信誉好的超声波清洗机相应的工艺原理更加成熟,通过声波在介质之中的传导反应和相应的处理功效,能够有效的将介质表面的污染物脱落驱除,而由于高频率震荡的模式精准覆盖到物品的每一个角落,让其清洁的质量更加均衡,同时也能够通过这种方式提升清洗的效率。
第二点,非接触式清洗不影响工件表面
在一些细节标准要求更加严格的物品生产过程之中,其本身的清洁应当避免对物品进行接触造成的影响,因此目前操作简便的超声波清洗机实现了更加透彻的分析处室清洁模式,通过其溶液的震荡方法实现了污染物的清洁。在这种非接触式的清理方式应用之下,让物品的每一个角落清除干净并且安全使用,也能够避免接触造成的影响和其工件变形问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-17
超声波清洗机因其独特的优点成为工业领域清洗方式在最好手段,它在可以在不伤害清洗件的情况下,快速有效的清洗污垢,同时对于那些表面不平或者形状不规则的机器零件,又有很好的清洗效果。同样的环境下,使用超声波清洗机与传统清洗手段相比具有哪些优势呢?
1.工艺优势
在工业清洗领域中相比其它多种的清洗方式,超声波清洗机以其卓越的性能得到了广泛认可。尤其是在专业户、集成化的成产厂家,这些厂家的生产线固定性高,清洗机非常适合这些厂家的使用。所以超声波清洗机已经逐渐取代了传统清洗方式,例如浸洗、压力冲洗等工艺,成为常用清洗手段。
2.清洗精度高
之前传统的清洗手段一般只能清洗比较容易清洗的污垢分子或者表面平整的器件。而专业的超声波清洗机可以胜任各种产品加工生产过程中的精密清洗清洗、各种材料及设备表面的清洗等,能将器件表面和深藏的微小污垢粒子都去除。这种清洗可以使机械内部元器件焕然一新并延长元器件寿命。
3.清洗范围广
传统的清洗方式的可以分为物理清洗和化学清洗,有别于传统方式的固化分类。超声波清洗机可以借用不同清洗溶剂,达到两者的清洗效果。例如超声波清洗机清洗可以选用化学溶剂去除物体表面的锈迹、水垢,也可以直接用水,通过振动来清洗物体。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-08-08
超声波清洗机与传统清洗方法相比, 超声波清洗具有清洗速度快、清洗效果好、清洁度高、工件清洁度一致、对工件表面无损伤;不须人手接触清洗液、安全可靠对深孔、细缝和工件隐蔽处亦清洗干净;节省溶剂、热能、工作场地和人工等;清洗精度高,可以强有力的清洗微小的污渍颗粒等特点。
传统清洗方法主要是浸洗、刷洗、压力冲洗、振动清洗和蒸汽清洗等,不仅清洗效率低,清洗效果也不能够达到百分之百满意。
第3个回答  2019-04-11
第一是工艺优势。超声波清洗机已经逐渐取代了传统清洗方式,例如浸洗、压力冲洗等工艺,成为常用清洗手段。第二是清洗精度高。之前传统的清洗手段一般只能清洗比较容易清洗的污垢或者表面平整的器件。而专业的超声波清洗机可以胜任各种产品加工生产过程中的精密清洗清洗、各种材料及设备表面的清洗等,能将器件表面和深藏的微小污垢粒子都去除。第三是清洗范围广。有别于传统方式的固化分类,超声波清洗机可以借用不同清洗溶剂,达到两者的清洗效果。我使用超声波清洗机大概能想到就这几个方面。本回答被网友采纳
第4个回答  2022-09-28

由于超声波的空化效应,其清洗实际效果远远地强于其它传统清洗方式所可以达到的清洗实际效果。在之前的的传统清洗方式中耗时又费人力,洁净度难以达到标准,因而产品品质提不上,严重影响到公司的现代化发展,在这个时代高科技发展潮流中,各个领域市场竞争非常猛烈,企业需要能着眼于现如今的社会发展,那样产品品质必须要扎实,高质量的产品都是离不了高洁净度的零件的,以往传统清洗方式已难以适应于高洁净度的零配件清洗必须。在70年代中期,国内超声波清洗机总算面世。



它发展趋势也发生了电子管式、闸管式、晶体管式及VMOS管式等几大环节。电子管式超声波清洗机由于管子自已的缺点,已非常少生产。以后国内国外所生产的晶闸管式,因为受到电子器件自身性能的限定,多见2KW以下,工作频率也比较低,大约为20KHZ并且其效率仅达80%,故障率比较高。发展成晶体管及VMOS管式超声波清洗机,因为受到管子容量限定,只针对小功率的超声波清洗机,且控制电路也较为复杂。无锡波设备有限公司从业研发超声波清洗机器设备已经有年的历史,从美国引入先进的技术,选用进口电子器件及原材料配套,水仙研发出系列产品电路频率自动跟踪的超高频率、大功率、质量稳定的超声波清洗机,该设备体积小、重量较轻、操作方便,效率大95%之上,功率因素做到0.95之上。进而满足广大客户特殊的清洗标准。并可以根据经营规模,开设好几个工位的清洗线,综合运用各种清洗方式对产品工件做完全的清洗。

网页链接

本回答被网友采纳
相似回答