为什么有些大陆歌手论唱功比不上港台歌手?

如题所述

客观来说,外来的和尚好念经。事实上,内地歌手的发展趋势很好,但因为对外开放的原因,我们总是向港台学习(因为港台的东西比较先进)。不仅大陆歌手不如香港和台湾歌手受欢迎,香港和台湾歌手也不如日本和韩国歌手受欢迎,日本和韩国歌手也不如欧美歌手受欢迎。

对于拥有十三亿人口的大陆来说,港台不过弹丸之地。然而,香港和台湾在流行歌曲市场却有很大优势,很难比较谁唱得更好,但是歌手的歌唱能力是可比的。许多人把天生的声音天赋和歌唱技巧混为一谈,通常,嗓音高、爆发力强的歌手通常被认为唱功非凡,然而,这种天赋在判断歌手的技巧时并不是一个重要的参考。

一般来说,评价歌唱技巧的技术标准如下:语调、节奏、发声、呼吸、音色、发音、控制、音乐修养和情感。对歌手的评价可能因人而异,前两者很容易在行业内达成基本共识。大陆很多综艺节目都是假唱,我们听到的不过是录音。清唱能够反映歌手真正的歌唱技巧,而不需要任何技术上的修改,并且人类声音的每个细节都被揭示出来。

而最近正火的《我是歌手》,在后期技术处理上比普通音乐会更加微妙和复杂。它使用声乐在不同的轨道上录音,每首歌超过120首。此外,这不是一个简单的现场直播,它经历了舞台后的声音修改。因此,现场观众听到了类似音乐会的实时缩混版本,而电视观众听到了后来的缩混版本。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-26

唱歌比听好,这是不可比拟的,但歌手的歌唱能力是相当的。许多人把天生的声音天赋和歌唱技巧混为一谈。通常,嗓音高、爆发力强的歌手通常被认为拥有非凡的歌唱技巧。然而,这种天赋在判断歌手的技巧时并不是一个重要的参考。一般来说,评价歌唱技巧的技术标准如下:语调、节奏、发声、呼吸、音色、发音、控制、音乐修养和情感。对歌手的评价可能因人而异,但前两者很容易在行业内达成基本共识。

只是你必须有合适的机会来比较歌唱技巧。大陆综艺节目如“春节联欢晚会”都是假唱,我们听到的不过是录音。录音远远没有达到歌手的真正水平。一些歌手一句一句甚至逐字记录录音。录音工程师可以在稍后阶段修改歌手的声音。只有康塔塔能够反映歌手真正的歌唱技巧,而不需要任何技术上的修改,并且人类声音的每个细节都被揭示出来。当然,康塔塔只能在学校澡堂听到。卡拉ok也可以展示一个人的歌唱技巧。不能适应人的声音调节,没有附加的效果装置。然而,与清唱剧相比,伴奏可能会隐藏一些小瑕疵。

这场音乐会看起来像一个豪华的卡拉ok,但实际上不是。音乐可以随人声实时调整,释放人声的频率,适应人声。人的声音还可以与实时效应器连接,用于实时调节,例如压力限制、均衡器、激励和声音修改:大约100hz是人的声音低频的集中频带,喉音集中在这个频带附近。稍微抬高一点就能增强声音的温暖。人声的定义是由大约200赫兹决定的,而人声的中心频带集中在800-1000千k之间,“坚实”的听觉主要集中在这里,牙齿的声音主要集中在4-5k以上——简而言之,好的音色是不同频率泛音之间比例的产物,声音可以由录音工程师的手进行优美的修饰。

当然,呼吸、真假声音转换、爆发力和共鸣声是不能被调谐出去的。因此,这场音乐会绝不是一个听歌手表演的卡拉ok厅——许多参数已经根据现场观众听到的声音进行了调整。如果有人在音乐会上走调,那只能说明他真的不擅长唱歌。当然,如果一个歌手想发行一张演唱会的现场录音光盘,在录音室混音后会变得更加精致。

第2个回答  2023-01-23
香港作曲填词人善于从生活当中取材,而香港歌手则多数是基层出身,生活经验丰富,他们比较容易从歌曲当中找到自己,然后讲自己代入歌曲当中去投入感情。大陆歌手没实力的靠样子,有实力的又教条,唱出来太死板,太中规中矩,技术大于感情,所以跟香港的没法比。
第3个回答  2019-09-30
大陆的歌手更加浮躁,港台歌手他们更加敬业。
第4个回答  2019-09-30
主要是港台歌手的天赋比较好,其次就是他们有过很好的专业培训。
相似回答