名校毕业生和普通本科生差距在哪里？

Question

如题所述

Answer 1

名校毕业生和普通本科生之间可能存在一些差距，但这并不意味着普通本科生就没有机会取得成功。以下是一些名校毕业生和普通本科生之间可能的差距：
1. 学术资源和机会：名校通常拥有更丰富的学术资源和机会，如优秀的教师、先进的实验室设施、研究项目等。这些资源和机会可以给名校毕业生提供更多的学习和研究机会。
2. 师资力量和导师资源：名校往往拥有更优秀的师资力量，包括知名教授和研究导师。这些导师可以为学生提供更深入的指导和支持，帮助他们在学术和职业发展上取得更好的成果。
3. 学术声誉和认可度：名校通常具有更高的学术声誉和认可度，这可能在求职过程中起到一定的优势。雇主可能更倾向于招聘来自名校的毕业生，因为他们通常被认为具备更高水平的知识和能力。
4. 社交网络和人脉资源：名校毕业生通常可以在大学期间建立更广泛的社交网络和人脉资源。这些人脉关系可能为他们提供职业机会、合作项目和导师推荐等。
然而，普通本科生并不意味着没有成功的机会。成功不仅仅取决于毕业学校，还取决于个人的努力、才能、经验和机遇。普通本科生也可以通过积极参与实习、项目经历、自主学习和持续努力来提升自己的竞争力和个人发展。
最重要的是，无论是名校毕业生还是普通本科生，都应该根据自己的兴趣、职业目标和资源条件来制定适合自己的发展计划，并充分利用现有的教育和发展机会来实现个人的成长和成功。

Answer 2

1、应聘的时候因为本科学历被刷下去的时候。现在就算很多人读了研究生，而且也是双一流高校毕业的研究生，但当他们去面试、竞争的时候，往往会连一轮面试都进不去。思政老师说过一句话：“高考是目前最公平，最能反映你真实水平的考试，全国统一，没有半点弄虚作假。这样的成绩可信度会更高。”所以，当你们都从同一所高校的研究生院毕业的时候，本科学历，成了限制你的门槛。
2、海外名校归来，直接选择想进去的单位，不用层层打拼，不用步步为营。现在深圳的小学教师都是清北研究生，博士生，你拿着普通学校的毕业证书，就算你不断强调自己教学经验丰富或者是工作经验丰富，但别人宁肯选择双一流高校、海归的人。
显示所有大图
图片来源于网络
3、眼界和思维的差距。普通本科资源缺乏，看问题仅仅局限在本专业，不会广泛涉猎，多是钻牛角尖，格局太小。没有国际视野，没有开拓的眼界，在学术思想和问题的研究方面抓不住问题的根本，思维局限，不能准确抓住论文的核心要素并提出自己的看法。这可以说是学术研究过程中最为严重的短板。但是名校毕业生往往思维敏捷，有自己读到的见解，看书的种类很多，文科生不仅仅学文学、理论，还会了解简单的理科知识，理科生也会积极了解文学相关话题，紧随大流，你随便一问，天文地理、周易八卦，都能跟你聊上几句。且学校能够提供更为广阔的资源，使学生接触到更多的优质信息，减少繁杂信息的摄入。
4、看待问题的角度差异。普通学校的同学往往将自己的想法建立在这个问题的本身，会被问题束缚，跳不出原有的问题框架，提不出新的看法和理解，一般就是将问题整理归纳，讲讲思路框架就结束了。但是名校毕业生往往会透过问题抓住事物的问题和核心，在问题的基础上抓住关键点并及时拓展，把问题补充完善，并且能根据这个思路去发展新的问题，激发灵感，形成自己的思想脉络，为研究打下坚实的基础。
图片来源于网络
5、处理事情的能力之间的差异。普通学校毕业生不会统筹处理安排各项事务，或者说在安排的时候不够尽善尽美，不能完全合理安排自己的时间，导致处理事情过程中出现各种冲突。细节处理方面也不够严谨高效。但是名校学生相对而言能够较快反映，合理安排自己的时间并及时完成各项任务，他们一般都有时间计划安排表，以便自己检阅各项事情是否处理完善。他们至少会写完一周的总计划并留出一定活动时间，以保证事情的完成度和协调度。
6、执行力的差异。普通学校毕业生一般都会有拖延症，事情堆积，早上赖床也是一个极其显著的特性。最后杂事不断累积，在处理事情的时候就缺少了精致度和良好的效能。但是名校的学生极具执行力，雷厉风行，按时按质量完成并能提出自己的意见和建议。

Answer 3

差距很大。首先是学历含金量的不同。其次就是专业的能力问题。