战斗机为何不在尾后安装机枪来对付导弹?

如题所述

战斗机为何不在尾后安装机枪来对付导弹?

战斗机作为目前战争当中最为重要的武器,不仅速度惊人,而且战斗力也是非常强悍。但随着导弹科技的不断升级,其自身的速度已经超越了战斗机,甚至可以说空对空导弹在距离十公里以外的情况下,也可以轻松追赶上全速前进的战斗机,可见其速度有多么恐怖。甚至很多网友都觉得导弹科技已经超越的战斗机,在未来战争的环境下,战斗机的优势会不断缩小,导弹甚至有可能会直接取代战斗机。而另一部分网友则认为战斗机如果在尾部安装一个向后射击的机枪并针对来袭的导弹进行攻击,是不是就能轻松解决这一问题呢?

其实,战斗机在尾部安装机枪,并不是什么新鲜事,像二战期间的战斗机或重型轰炸机,尾部都曾经使用过机枪去攻击后方的敌人,而且的的确确在实际的运用层面有一定的作用,不过这个并不能说明这种设计也可以使用在现代战争上。

首先,现代战争中的战斗机无论是体积还是重量都是一战、二战时期战斗机的好几倍,而且战斗机的每一个部位都是精打细算的,不可能在尾部为了安装战斗机而放弃其他核心零部件。

其次,空对空导弹或者地对空导弹的速度非常快,想要使用机枪这种传统武器去对付导弹几乎是不可能的,甚至可能战斗机尾部的机枪刚射出几发子弹,导弹就已经命中目标了,更何况机枪的口径都非常地小,就算使用的是穿甲弹,也未必能够击穿导弹。而且机枪想要精准命中目标还需要人工手持进行射击,这一点对于战斗机驾驶员而言也不是一件轻松的事情,再加上导弹已经锁定的战斗机,驾驶员是需要通过热诱弹和高超的驾驶技术躲避导弹,还是将自己的小命托付给一把看上去没有什么用的机枪呢?答案其实已经显而易见了。

不过如果从另一个角度来看的话,也不是说机枪就真的一无是处。

例如将机枪设计成为全向射击,并根据激光指示进行射击,这样可能就解决了战斗机驾驶员需要人工干预的情况,不过面对空对空导弹这种超音速导弹其实还是无法构成实质上的威胁,不过通过一系列的升级还是可以更好地提升自卫能力,只不过就算这种反制措施成功了,导弹方面也会跟进升级策略,所以说想要成功反制来袭的导弹,有效的办法还是通过热诱弹以及飞行躲避进行自救。

很多人都以为美军的F-22以及F-35战斗机非常地强悍,但你可能不知道的是,就算美军的战斗机再厉害,在遇到高超音速导弹的情况下,战斗机也大概率会被直接击落,导弹的速度甚至可以是战斗机的两倍甚至更多,所以战斗机在被导弹锁定的情况下,一般都是释放热诱弹或者躲避飞行,不过从目前来看,战斗机也无法100%逃脱。

很多人都觉得军舰上的“火神炮”密集阵六管机炮火力够猛,而且在军舰上就可以轻松拦截反舰导弹,如果将这套设备安装到战斗机上,岂不就万事大吉了?

但如果你了解过火神炮的话,那么你就不会这么说了。

要知道火神炮密集阵火炮的重量在6200千克,将这么个大家伙直接塞进飞机里几乎是不可能的,要知道美军的F15战斗机才重12980千克,这个火神炮几乎相当于半个F-15,而且反舰导弹和空对空导弹也不是一个级别的,普通的反舰导弹的速度大多不会超过1马赫,即便是俄罗斯最为出名的“日炙”反舰导弹最高速度也才2.3马赫,所以两者的区别非常大,不要以为战舰上用的就可以直接生搬硬套在战斗机上。总之,这种方法并不是和现在的战机。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜