女教师为什么脱单不易?这事男人也有责任

如题所述

第1个回答  2022-06-23
先说重点——共性的原因只有一个:女教师这个职业的标签化太重了,职业大于人本身的情况,对择偶婚恋的影响来说,无论是女教师还是部分男性,在与女教师的恋爱中把教师职业的因素放的太重,而对具体这位女士的情况放的太轻。

我这篇并非仅仅从理论推断,是多年来周围的观察和跟很多人交流得出的。女教师单身难找对象,更多是社会价值观畸形导致的。

这种畸形情况导致共性(职业)比个性(人的情况)被过分看重,当事人双方都遵循这个价值导向来作为,但是婚恋又不可能完全的抛开对人的好恶,而从对方的职业来作取舍,所以这个事情就是个矛盾。

我不是说工作不应该作为对一个人是否适合作为婚恋对象判断因素,实际上无论从事什么工作,两人谈恋爱彼此考量和吸引,都会或多或少的有对对方工作的评判;不过如前面说的,女教师在婚恋中,无论是她自己,还是对方 都容易过分极端的关注她这份工作,而不是她本身,最后这种职业的判断权重过高,导致双方当事人都没法好好的调整角色去谈恋爱,所以成功率偏低 (总体而言,不谈个例)。被职业绑架了婚恋选择,教师算是程度很高的一个群体。

多年以前众多朋友们经常向我提问该如何去恋爱,怎样判断一个姑娘到底好不好,自己在与对方相处的矛盾中如何抉择之类的问题。(我从不是什么情感专家,也从不爱参与这类话题,但不知道为什么自带被人咨询这类问题的buff)。

我一直有一个标准:如何判断你是被对方的其他因素吸引,还是被本人的特质吸引。就是做基本的条件置换假设,例如对方是教师如本题,你是因为工作更喜欢对方还是因为这个人,你假设她现在从事其他工作,例如跟你类似的工作,她对你是否有同样的吸引力?

女教师在社会评价和舆论中(主流相亲届)的共性好处:工作稳定,工作环境、相对受尊敬的处境、假期长、工作压力和忙碌程度没那么大适合顾家(这点不好说,但很多人这么觉得)、有利于子女教育和上学(上学有加成,但教育见仁见智)等等,有了这些好处,再加一个好处就是能找一个有上述好处的老婆本身有面子(这个只是一部分人的想法),尤其是周围亲友、父母等老一辈会比较倾向于这个选择。

可是这个行业的特点如下:

1、进入门槛有,但是普遍上没有那么高,因此女教师的具体条件实力千差万别。有有背景的,也有普通人。

2、在择偶婚恋市场,职业加成特别高,高到职业权重远大于个人因素,这是对很多择偶的男性而言。

其实男性在与女教师的恋爱中的问题反而更大,男性惯着宠着一个姑娘很常见,但是男性去惯着一个姑娘的工作,而不是她本人,这种情况其实很反常,也就是在女教师这个行业里居多。这并不意味着女教师的职业是女性职业的巅峰,而是因为这个职业在社会价值观中处在恰好的位置上,我后面展开分析。

我身边常见的例子:某几位女教师,示范毕业,家里背景没太有,也托了人进学校或自己找的教师工作,公办学校,一开始是合同制,没有她们特别看重的编制。自己也缺乏安全感,尤其是成就感;后来陆续要么考公务员去、考验或者其他途径想办法办成有编制的教师,然后就不再觉得工作难以接受,然后相亲或者恋爱(介绍的居多)也开始改变,一般脱单反而快一些,当然后续恋爱结婚成功率不太清楚,或者本来有男朋友的,对方对她的态度也转变了,或者她对对方的态度转变了,你懂得。

这个例子的问题在哪里?人还是那个人,教学工作内容、水平差别不大,收入略高了些。关键是她们还是原来的她们,本人是没变化的,或者说有可能变得更挑剔和难哄了。你说找她们做女友的人,包括她们的男友的态度变化,跟她们人的关系并不大,这个逻辑看得懂吧?

女教师非常清楚社会上如何看待自己的职业。这也是许多女孩之所以选择这个行业的重要原因。

我之前见过的例子有不少,特别整齐划一。

朋友恋爱,其中一方或双方是我认识的,女方是教师(中小学居多)。

恋爱、相亲初期,男女双方都过分看重女教师的职业标签,会造成的局面是男方对女教师其他方面的容忍度较高,即使有些方面比较不喜欢,也会去迁就多一些,最初男方或者男方一家人太过于看重女方的教师职业,而忽略了女方本人其他方面的判断。女方也认为自己应该获得对方这样的态度,学校的环境让女性从学校到职场的过度不明显,女方比较自我,认为自己工作好,男女双方都冲着女方的工作来谈恋爱。可这是失衡的状态,在性格上、追求方面的不一致,让男方后期难以忍受的情况居多,或者接触不久就很难继续了,这样我周围分了不少。

周围的例子女教师一方认为自己没问题,恋爱相处中似乎也没做什么特别出格和不讲理的事情,但是一定让男方很不舒服,就是我坐着你得站着那种感觉,男方必须处于一种难受的状态,然后男方很难长时间保持心态平衡; 另一个常见原因是女教师一方认为对方条件不够好,尤其是不如自己同事的男友、老公,制造压力分手 。分手的直接原因都是常规的理由和琐事,但根本原因如上所述。

还有一类就是男方条件很好,女教师一方hold不住,却觉得自己hold住,对方应该受自己影响和掌控,然后没有然后了。

我成长的环境,从事教学的朋友比较多,教师对普通人家庭择偶来说是个很大的加成,尤其是小富之家特别希望儿子找女教师,因为我们社会过去二三十年快速发展,普通人跃升小半格成为小富之家的很多,条件好一些但是没有绝对的提升,眼界和综合实力有限,这时候找个女老师做老婆对未来小两口的家庭发展比较有利。尤其是教师编制在本世纪初开始变得值钱,享受公务员待遇等等之后,这种趋势开始变得特别明显。

你教师之间的攀比

再来看看女教师的构成,这一点很重要,这个群体是跨度很大的,条件好的被当做标准来参照,而条件普通的以为职业是自己的资本,实际上对于条件好当了女老师的姑娘来说,职业只是结果。

很多条件资源比较好的家庭(不至于很顶尖)的家庭,想方设法把女儿送进中小学去,是公务员之后的次优选择。这些姑娘条件不错,在物质方面、找对象方面资源也就好不少,会形成一种参照标杆。上不上这个班对她们至多是锦上添花。

与此同时,如前面所说,很多普通背景的姑娘能考入有编制的中小学教职员岗位,个人资本提升(对于部分人的价值观而言),然后同在一个学校里,她们会参考学校里家里条件好、对象条件好的的女老师,学校里“她有,我条件不比她差,我也得有”的情况是更加放大的。于是对未来对象的要求也是水涨船高,可是普通的背景又可能拖累了她们的择偶选择,于是有些错位。

回来说部分男性如今的择偶价值观:(题外话)

一个男人,如果对一个姑娘发自本能的喜欢,基本的冲动,情感的喜爱和价值观的共鸣, 小于 ,他对这个姑娘的工作、家庭、父母工作条件的偏好,他选择的依据和因素受后者影响更大的话,会压抑他基本的需求,这种压抑是一种不稳定因素。

但是的确,随着社会压力、功利性积累,许多男性的择偶观抛弃了本能,功利性强于情感本能,这种情况下恋爱可能有些扭曲,能成的也不少,说到这里有些偏题,但这时候男性不是一种强者的心态。
相似回答