如何看待刘备白帝城托孤诸葛亮,刘备是真心的吗?

如题所述

“白帝城托孤”是《三国演义》中一个很经典的情节,但这其实并不是小说中的原创剧情,在真实的史书《三国志》中,关于这一段也有记载,《三国志》中记载的刘备原话是这么说的:

“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”


无论在历史上还是小说中,对于这一事件的评价都极高,因为这一方面说明了刘备对诸葛亮的绝对信任,在中国古代这属于难得的“君臣相得”;另一方面,这也说明了刘备是一个“以天下为己任”的人,他以国事为重,不在乎自己一家的权位;而最后,诸葛亮倾尽心血辅佐刘禅,为大汉复兴呕心沥血却毫无个人野心,这也令人感到悲壮。

但一直以来,也有人对这个情节有异议,他们认为这其实是一次暗藏杀机的政治试探,事实上刘备是忌惮诸葛亮权势,在后面埋伏了刀斧手,只要诸葛亮暴露出一丝野心,便会被立刻诛杀,诸葛亮本来是忠心耿耿,但察觉到刘备有这份怀疑后大感心寒,只得再次表忠心。


这种说法其实也不能说没有道理,毕竟中国历史上历来是家国一体,从来没有哪个帝王会心甘情愿地把自己的基业让给外族,而尧舜以来,禅让制从来就没有真心的……那么,刘备真的是阴谋家吗?

个人认为,应该不是,刘备当年想让位给诸葛亮应该是真心的,因为分析历史不仅仅要只凭个人推测,更应该结合现实。“白帝城托孤”的时候,蜀汉是个什么惨状?领土只剩下三分之一,兵员剩一半;主要人才中关羽,张飞,法正,黄权等人非死即降,而剩下的地盘中,南中反叛,上庸降魏,益州本土派蠢蠢欲动……


可以这么说,当时的蜀汉与其说是一份基业,更不如说是一个烂摊子,刘备非常清楚自己的儿子是个什么德行,而能够勉强重振国力的只有诸葛亮。这种情况下刘备杀诸葛亮只能让蜀汉立刻崩盘,自己儿子下场更惨。

那么,刘备为什么会选择让位给诸葛亮呢?其实这从情感上分析是很正常的:自己和老伙计们奋斗了几十年,终于打出一片基业,可惜现在功败垂成,大业要完,自己儿子又不争气,看来大汉的复兴真的已经是幻影了,但是谁也不会甘心自己的基业白白归于他人。

那如何才好呢?自然是把位子让给体制内的二号人物诸葛亮更合适了:军师,你好好干,大汉复兴已经无望,千万别忘了咱们当年的理想,你一定要为天下打出一个太平盛世。


事实上在古代,从来就没人怀疑过刘备有异心,而只是为此感到悲壮,而这份悲壮,也正是蜀汉这个政权的气节所在。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答