教育部正式回应建议取消中考,将高中纳入到义务教育的提议,该如何看?

如题所述

孩子是家庭的希望,很多家长都希望孩子能够健康快乐的成长。但是如今的社会,家长们都觉得孩子应该赢在起跑点上,就会给孩子上各种各样的补习班。

这样做反而会给孩子增加更多的压力,反而会适得其反。如今我国采取了很多措施,那就是给学生减压,外面也不允许开各种各样的补习班。

家长们的心声

但是我们知道现在国家规定是九年义务教育,中考的时候学生们的压力是非常的大。很多学生考不上重点高中,他们就会选择去一些技校学习。

但是父母们依旧是非常的担心,因为技校的学生他们的学习成绩一般都是不好的,而且在教育管理方面也存在着很大的漏洞,所以家长们就提议把九年义务教育延长到12年,这样子的呼声是越来越大。

教育局的回应

如今教育局也做出了回应说,九年义务教育的时间并不长,而且还是处在那一种发展初期,对于那些贫穷的地区九年义务教育还存在着一个很大的难题。

如果直接把九年改成12年,偏远地区更加是不可能的实现。而且如今我国老师是非常的少,如果把高中也纳入到义务教育当中,就必须培养更多的老师,师资紧缺的我国,这是无法实现的。

而且如今我国面临的人口老龄化,很多工厂的岗位都严重空缺着。为了解决这一个难题,所以我国也不可能延长九年义务教育。

不采纳的原因

很多学生他们都有着自己的一技之长,这些义务教育只是丰富学生的文化知识。如果对于那一些不爱学习,但是有一技之长的学生们他们可以选择去技校。

技校丰富自己的技术,这样就可以提前去工作岗位,这样也能够缓解我国的人口老龄化。如果高中读完之后依旧没法考入到自己心仪的大学,这时候再去学习自己的技能,那么就会耽误自己的宝贵时间。

所以说教育局目前是不考虑12年义务教育,家长们一定要理智的看待,也不要给孩子过大的压力,孩子好才是真正的好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-20

现在我国实行的是9年义务教育,在小学不管什么样的成绩都可以进入到初中学习,学生可以安稳无忧。直到中考这一大关,很多家长和学生都开始慌了,因为中考的普职比变成了5:5,所以很多家长都担心自己家的孩子能不能进入到普高,如果无法进入到高中学习,那么就会失去上大学的机会。

中考普职比调整成5:5,家长提议取消中考?教育部把普职比的比例调整成为5:5,就意味着将会有一半的学生进入到普高,另外一半的学生会进入到职高或者是社会。

因此很多家长纷纷表示,应该取消中考,增加高考难度,让所有同学有机会走进高考的考场,能够通过高考检验的学生,继续求学,高考落榜者再去读职专或者进入社会,此时的学生基本成年,心智逐渐成熟,能够清楚地明辨是非。

对于是否取消中考问题,有专家学者明确表示,应该取消中考,将高中也纳入到义务教育中,初中生毕业后,年龄不超过14、5岁,不管是进入社会还是进入职高,年龄尚小,为了让学生在青春期阶段,更好地树立三观,需要延长义务教育时间。

对于家长而言,希望自家孩子在求学的道路上走得更远,而中考分流让一半的家长希望破灭,不过学生初中毕业年级尚小,过早地进入社会,容易沾染不良风气,因此大部分中考落榜的学生,会选择去职高或者技校。

即便学生去职高或技校读书,家长同样担忧不已,因为这里的学生大多成绩不好,学校在管理上存在漏洞,家长担心学生不仅没有学到知识和技术,反而养成不好的行为习惯,因此就有家长建议取消中考,将高中也纳入到义务教育中。

对于进入到职高或者是社会的那一部分学生,肯定是会失去读大学的机会,这对于他们来说实在是太过于残忍了。尤其是像农村地区的学生,他们只能是过早地进入到社会。

所以很多家长当得知学生没有考入到普高,也会想法设法的给学生买高中读,比如说上私立,这就很大程度上打乱我国的政策。对于这个情况,很多家长都开始呼吁取消中考,就连很多教育专家也都提议取消中考,希望可以把高中也纳入到我国的义务教育当中。

我国实行九年义务教育的时间并不长,目前处于发展初期阶段,不同地区的义务教育问题,存在很大差距, 可以说很多地区九年义务教育都没能跟上大部队,如今直接改为12年义务教育,对那些经济较为落后地区来讲,是个不小的挑战。

如果将高中纳入到义务教育,意味着将增加一半的高中生,教室与师资力量是很大问题, 需要新建一倍的高中场所,本身我国教师队伍就严重不足,如此一来,还需要更多高中老师。

国家一直强调给学生减负,并实行了双减政策,表面看来,中小学生确实自由很多,但随着时间的推移,中考的存在,会让减负成为空谈,中考的严峻形势有目共睹,唯有真的取消中考,才能从根源上让学生减负,实现我国一直提倡的素质教育。

等到他们毕业后可以直接进入到社会工作,而且很有可能凭借手艺活比本科生发展得还要好。所以并不是意味着中考失利就没有好发展。

只要你努力学习,还有有希望通过再一年的学习进入到普通高中读书的,或者是直接学习一些技术,这样的话将来的发展也是不一定会比本科生发展差的,毕竟你的经验和能力比他们强。

第2个回答  2021-11-19

孩子是家庭的希望,很多家长都希望孩子能够健康快乐的成长。但是如今的社会,家长们都觉得孩子应该赢在起跑点上,就会给孩子上各种各样的补习班。这样做反而会给孩子增加更多的压力,反而会适得其反。如今我国采取了很多措施,那就是给学生减压,外面也不允许开各种各样的补习班。

教育的重要性

家长意识到教育的重要性,为了不让学生被分流,从小增加教育支出,家长对学生的学习尽心竭力,即便如此,中考5:5的升学率,依然让很多努力的学生无法圆梦大学,很多学生成绩一直不错,很多中等生都处于同等水平,中考稍有失利,就被分流,这对学生而言,是个沉重的打击。

因此很多家长纷纷表示,应该取消中考,增加高考难度,让所有同学有机会走进高考的考场,能够通过高考检验的学生,继续求学,高考落榜者再去读职专或者进入社会,此时的学生基本成年,心智逐渐成熟,能够清楚地明辨是非。

为什么不可能取消中考?

教育部也给出了回应,那就是取消中考不可能,现阶段也没有这样的政策,也请各位网友不要听信谣言。其实,不用教育部的回应也知道取消中考是不可能存在的情况。单从考生的数量上来看,就不可能实现。中考的考生可是比高考要多好几倍。

取消中考,全部都上高中,根本容纳不下。而且大学就业难的问题已经很严峻了,不能再雪上加霜。而且,取消中考,就会让学生更加没有压力,甚至失去动力。这样国家反而会损失更多的人才。相反中考的存在,也是提醒所有的考生,只有努力学习才能换来更好的收入和生活,每个人都应该为自己的所作所为承担相应的后果。

如果真的把高中也纳入义务教育的话,虽然不用担心会被分流,但是有很多学习成绩不算理想的学生,会被这12年的时间所磨灭,自己的心智原本应该在某一方面展现出来的,潜力也会随之消失。在这种状态下都不如学习一技之长,提前进入社会,也能够有效地缓解我国人口老龄化的情况。

第3个回答  2022-03-13
高考从来就没有禁止谁参加,六七十的老人一样可以参加高考,路是自己选的,不在中考分流不分流。中考分流的目的在于因材施教,而不是填鸭式教育让一部分学生荒废学业。没有自学能力的人,不愿学的人,学不会的人,这些人上了高中反而是害了他们,三年时光白白浪费,知识没学会,技能空白,还养成了高眼光,高考完了勉强能上个大专,毕业了还不愿意去工厂上班,纯属浪费光阴!50%分流的比例可能有点大,应该是30%强制分流,20%自主选择,50%读高中。或者划定分流分数线,过分数线的可以上高中,低于分数线的上中专。按分数线分流最合理,按比例分流,如果大家都考了满分怎么分?都是成绩好的、智商高的学生,难道也要50%去中专吗?这是不合理的。
第4个回答  2021-12-27
完全赞同12年义务教育,到高中毕业再分流。一方面可以提高全面的素质和知识文化程度,同时也给了每个孩子公平受教育的机会(初中时期的孩子还不懂事,不知道学习的重要性,也不能为自己的将来做出正确选择,到高中随着年龄的增加才开始理解父母,开始想自己的未来)。另外,国家应该加强对职业技术学校的考核,现在很多职业技术学校管理松散,学校考核不严。把十五六岁该学知识,技术的年纪的孩子,放在这样的环境里家长当然不放心,对孩子的成长也不利。
相似回答