第4个回答 2017-04-01
要理解武器装备的意义：
1、骑步之分
草原民族由于游牧，依据水草定居，放牧主要靠的是马，所以骑兵为主，战马更加充裕，骑术也更加优秀（一如再蠢的人都会走路一样，由于游牧民族几乎每天都必须骑马，哪怕是个傻子，骑个20年马也是一流的骑兵，他们会骑马就像会走路一样重要）。
而中原王朝以农耕为主，除了少数喜欢骑术的人，基本上没有人从小练习骑术，自然以步兵为主，贸然让他们上马，一个加速他们就会从马上掉下来摔死给你看，战场都不用上就死个稀里哗啦。但如果不加速，遛弯速度的骑兵那还叫骑兵吗？
2、骑步之分的影响：
最大的差异在于机动性。骑兵对抗步兵，特点就是可大胜难大败，原因很简单：打得赢，打；打不赢，跑。兵法上所谓“兵败如山倒”，那是同机动性或者更高的机动性才能追杀残敌连打带消。
如果步兵为主的中原王朝取胜，2条腿的步兵也只能眼睁睁的看着4条腿的草原骑兵扬长而去，指望步兵追上骑兵，那绝对是脑袋堵了。
反之，如果中原王朝的步兵失败，难道2条腿的步兵还指望能够从4条腿的骑兵手里逃出生天吗？一路追杀下来绝对一个不留的全部干掉。
3、为什么东方的蒙古比西方的游牧民族强：
东方的蒙古人一直都是面对当时科技最强势的中原王朝，而中原王朝无论是强弩、连弩还是盔甲武器在很长一段时间里都是非常强的，这一方面敦促着蒙古人的军事科技进步（不进步打不过啊……）。
同样的，东方的兵法比西方也早（欧洲兵法的奠基人是热兵器时代的克劳塞维茨，比孙子兵法大概晚了几千年吧），这接触多了，再不济总会耳濡目染学会一些。
东方的特征是国家大，战略纵深也就比较大，更加重视战略性的动作；而西方的国家普遍都是小国，因此主要集中于战术，而蒙古西侵这种事情是超大规模军事行动，自然战略思想会很重要，它的对手没有这个战略思想，就会受制。
4、为什么现在不行了：
A）进入热兵器时代之后，骑兵第一波衰落是因为火炮和火枪：
骑兵再廉价，也比同样数量的步兵昂贵，但是在火炮面前，只是被早期实心弹扫到，步兵还有可能只是受伤，爬起来还能接着打，仍然保持一部分战斗力，骑兵却是必死无疑，只要战马倒地，上面的骑兵不死也是残废，而且动弹不得，完全失去战斗力。
而对于火枪，由于刺刀的关系，可以相当于既是最强的强弩（透甲），同时还是弱化版的长矛（密集刺刀阵的效果类似于枪阵），而众所周知的，古代骑兵再屌也屌不到硬冲密集枪阵的地步，那是自杀。而很不幸的是，原本打弩兵拼着损失贴身肉搏的办法在对抗火枪的时候失效了，因为弩兵密集阵列也是随便冲，毕竟弩兵没有近战反骑能力，但火枪……你确定你是要冲密集刺刀阵吗？感觉伤亡速度跟加速撞城墙差不多……
B）第二部衰落是因为机枪、机械化、坦克等出现：
机枪的出现造成超强的热兵器火力，据守的状态下对于骑兵的杀伤力不亚于硬冲枪阵，而且代价更少，人数更少；
骑兵最大的优势在于机动性，4条腿比2条腿快，但是再快也快不过轮子，在机械化步兵出现之后，骑兵悲剧了；
而随着坦克的出现……你不觉得坦克打骑兵就跟打孙子一样么……
C）游牧民族在兵种、机动性上没有了优势之后，剩下的就只是人口的劣势了。特别是蒙古，东方都游牧民族人口远远少于农耕民族，这带来的是工业化能力不足、兵力不足。
如果论国力的生产能力，例如同样是坦克，如果中国造了1000的话，外蒙恐怕连100都没有。绝对的数量优势+质量上没有劣势，那就是绝对的胜负。二战的时候美国就教育过德国，什么叫生产了29万6千架飞机让鲁尔工业区从地图上消失，什么叫20万人欺负3万人还要先出动2800架飞机炸个稀巴烂，在这种靠着有钱硬吃对手的战争中，什么装甲王牌都是假的，都只能被对手用钱砸死。本回答被网友采纳