æ®æ¥éï¼æ¥åç¾å½å¨ç¹ææ®ä¸å°åæ´æ³¨éå æ¿ï¼èéå¤äº¤ï¼éæ¥éåºå¤ä¸ªæ¡çº¦åå½é ç»ç»ï¼ææ¯å¥¥å·´é©¬ç¾ç½²çè¥å¹²åè®®ï¼èä¸å½å°å¡«è¡¥å ç¾å½éåºèå¨å½é ç»ç»ä¸å½¢æç空缺ã
æ¥é称ï¼è¿å¹´æ¥ï¼ä¸å½äººå¨ä¸çé¶è¡ãå½é åè¦ç»ç»ãèåå½å·¥ä¸åå±ç»ç»ãå½é çµä¿¡èçãå½é æ°ç¨èªç©ºç»ç»çå½é ç»ç»éå æ®è¦èãæ¤å¤ï¼å京è¿æ´¾åºæ¯å ¶ä»èåå½å®çä¼å¸¸ä»»çäºå½æ´å¤çå人åå ç»´åè¡å¨ã
ä¸å½ååæ¥çå¢é¿çç»æµåæ¿æ²»å®åï¼æ¢å ç¾å½åå ¶çåææçå½é æ¿æ²»âèµäº§âï¼ä¸å½å·²ç»æ¯ç¼´çº³èåå½ä¼è´¹ç¬¬äºå¤çå½å®¶ï¼å京对ç¾å½éåºçåºå¯¹å¾èªç¶ï¼ä¸å°äººè¡¨ç¤ºï¼å¯¹äºä¸å½è¯å¾æä½æ¯ä¸ªæºä¼å¨èåå½å æ®æ°ä½ç½®ï¼èªå·±å¹¶ä¸æ讶ã
æ®æä¸å½è´åäºå¡«è¡¥å ç¾å½éåºèåºç°ç空缺ï¼ç¾å½2011å¹´èµ·åæ¢åæç§æç»ç»ç¼´çº³ä¼è´¹ï¼ç±æ¤å¤±å»æ票æï¼åäº¬è¿ éè¡¥ä½ï¼å该ç»ç»æ¨æ¬¾æ°åä¸ç¾å ã
å¸æä¸å½å¨å½é ä¸çæ¿æ²»å½±ååå¯ä»¥æ¥çå¾å°æåï¼
美国退出巴黎气候协定对中国拓展影响力有一定助益,但我们不能飘飘然以为自己就是全球老大,必须克制和冷静,沉下心来,把主要精力用在国内,解决诸多国内问题。
延展回答:
每个人、每个国家都有过上富裕日子的权利,就此而言,欧美对中国的减排指责具有某种不合理性。但另一方面也要看到气候变暖的趋势。虽然欧美也经历了一个大排放时期,可欧美开始工业化时,它们的人口和经济规模都不大。
另外那时其他国家还处于农业社会,欧美的工业化对全球气候变化影响不显著。但现在不同,中国的人口和经济规模太大了,一旦开启工业化,碳排放带来的污染也很大。
必须看到不同发展阶段对气候的不同影响。这也就意味着,后发国家在气候问题上确实要吃一定的“亏”,欧美对中国碳排放过量的指责也并非全是从自己利益出发的偏见。事实上,中国人自己这些年来对污染的忍耐程度也在下降。
既然这样,中国就不能学美国的样子,也宣布退出巴黎协定。相反,必须坚定地表示,继续执行巴黎协定。
第一,中国作为全球第二大经济体,刚刚在国际社会承担自己应承担的责任,在这里,我们不能把责任仅仅看作一种外界强加给自己的约束,其实,它也是一种影响力。你不能承担相应的国际义务,其他国家就不会认可你的影响力。影响力和领导力是和一个国家承担的国际义务高度相关的。
第二,中国要在发展和减排之间找出一条新路,不是放松减排,甚至像美国一样退出巴黎协定,而是利用减排压力,促使产业转型升级,包括技术升级。在这个意义上,巴黎协定起到一种倒逼作用。中国的经验证明,没有国际条约的压力,仅靠国内的呼吁,是起不到这种倒逼作用的。
需要明确一点,中国承担国际减排责任,虽然客观上会拓展中国的影响力,对中国提高在全球的话语权有帮助,但不等于中国在主观上要去刻意填补美国留下的权力真空。
这是两码事,必须认清中美之间的实力差距。特朗普退出巴黎协定,美国的全球影响力虽然会因此而受到一定削弱,但不会从根本上动摇美国的霸权地位。
因为美国的全球影响力是建立在其超强的国家实力,包括军事经济和价值观所体现的软实力基础上的,退出巴黎协定充其量对美国的软实力会产生一定负面作用。中国在国家实力方面远不能和美国相比,对此我们要有清醒的认识。
参考资料
网易.网易新闻[引用时间2018-1-30]
本回答被网友采纳