陕西50余家店使用潼关肉夹馍5字被告，这样的维权是否能取得成功？

Question

如题所述

Answer 1

不能取得成功，因为这些商家的行为并未侵犯潼关肉夹馍协会的商标权，而且也会给这一协会带来损失。地理标志作为一种集体商标，不仅具有较高的价值，而且也能够成为协会维权的依据。而协会的确能够在合法的前提下，向人民法院起诉其他的商家。

当其他商家的确侵犯了协会独有的地理标志时，商家的确需要对协会负责，并且也需要承担其应有的责任。但是我们在评估商家的行为时，应当全面客观地进行评价。陕西50余家店使用潼关肉夹馍5字被告，这样的维权无法成功，之所以这么说的原因有三个:

一、商家的行为属于正当使用商标的范围。

其实协会之所以会失败，就是因为商家的确有权在合法的基础上使用该地理标志，而且也无需受到协会的规制。商家既可以依据在先取的原则使用这一商标，而且也无需承担使用商标的后果，因为商家的行为是正当并且合法的。

二、商家并未侵犯协会的合法权益。

虽然这一协会在之前的诉讼中获得胜利，但这并不意味着该协会的维权是合法正当的，因为商家的确能够在特定的范围内使用特定的商标。而协会通过不法的手段获得法院的支持，并且损害了其他商家的利益，这本身就是一种不法的行为。

三、协会妄图以合法形式掩盖非法目的。

这个协会的确不怀好意，而且也希望通过诉讼的方式获得更多的非法利益。因为该协会希望收取更多商家的加盟费，而且也希望商家能够向他们妥协，因此他们会利用司法程序为自己谋取不当的利益。正是因为如此，所以该协会在后续的维权过程中会受到他人的谴责，而且也无法得到我们的支持。

以上就是我的分析。

Answer 2

我觉得这样的维权是可以取得成功的，毕竟是对方没有经过自己的权利而擅自使用这个名称。

Answer 3

一定可以成功的，如果可以有一些证据证明自己的话，那么最后一定会有一个特别好的维权，也会变得特别的顺利。

Answer 4

一定可以成功的，会有一个特别好的结果，也会为自己去负责，最后也会有一些赔偿。

Answer 5

这样维权是可以取得成功的，因为法律是保护正义的，商家的行为也属于正当的使用商标范围。