为什么会有人认为美国留学生要比英国留学生牛?

Question

如题所述

Answer 1

1. 在当前的留学市场中，鄙视链并非基于学校的排名或声誉，而是由录取难度所决定。人们常常认为得不到的是最好的，因此，随着澳洲大学门槛的降低，它们受到了不少批评。
2. 英国本科的录取难度相对较低，特别是除了牛津、剑桥和伦敦政治经济学院之外，这使得它们在美国本科学生中受到了轻视。有传言称，牛津和剑桥的学术水平不如美国前20名的大学，这种评价标准主要是基于录取难度来划分的。
3. 加州大学系统的声誉近年来有所下降，这并非因为教学质量下降，而是因为近年来扩招导致录取难度降低，从而影响了其江湖地位。
4. 人们往往不愿意承认，但GRE、GMAT、LSAT等标准化考试对人的筛选和改造作用在群体中尤为明显。没有经历过这些考试的留学党，无论是因为主动放弃、害怕困难还是没有时间准备，整体上显示出相对于经历考试的留学党，他们的生涯规划不够明确，执行力较弱，倾向于逃避问题。
5. 许多选择去英国、澳大利亚、加拿大或法国等国家留学的学生，部分原因是因为不需要面对GRE等考试。不要急于反驳，要注意这里讨论的是群体现象，而非个体差异。
6. 实际上，去英国和去美国留学的主要群体是不同的。许多去英国的学生并没有移民的打算，而许多去美国的学生则是希望通过留学改变命运，获得绿卡。这部分人从小就非常努力，一路拼搏，而许多英国留学的学生，尤其是女性，多数是想读完书后回国找份好工作，他们并没有那么强烈的野心和攻击性。
7. 有观点认为英国入学门槛高，学校缺乏人文关怀，但英国并不认同这一点。例如，会计和金融等热门专业在英国的顶尖大学同样难以申请，而且英国大学对优秀学生提供的奖学金非常慷慨。
8. 英国大学在人文关怀方面也做得很好，例如提供免费金融计算器、购物卡、打印卡、金融时报、职业讲座、辅导服务等。
9. 最后，作者希望人们能平静地看待留学国家这种事情，每个人做出的选择都是基于自己的理由，而在异国学习的艰辛和生活的滋味只有当事人知道。我们应该专注于自己的学习和成长，而不是在鄙视链的顶端评判他人。