第1个回答 2010-09-17
楼上说的给了我启发 但是我想说一下 就是因为通胀钱会贬值 所以银行去炒期货 升值时去炒股票 股权 这样子无论升值还是贬值 都可以获利的 前提是必须有那个水平去炒 写的太少了 自己很悲哀
第2个回答 2010-09-17
私人银行从通胀到通缩剥夺人民的财富。
您可能是概念搞错了吧
也许是《货币战争》这类的书看太多了吧。
同意楼上的意见。
首先，能从通货膨胀中得到好处的只有货币发行机构，也就是中央银行，私人银行从通货膨胀中得不到什么好处的，虽然它可以通过专业人员的操作而避免损失，但通货膨胀本身对私人银行的影响是负面的。
其次，通货膨胀是有危害，但其最主要的危害并不是所谓的剥削劳动人民，而是造成价格信号不稳，从而导致经济体系效率降低。通货膨胀的效应主要有两个，一个是距离效应（或者说时滞效应），指的是拥有货币发行权的机构在实行通货膨胀政策的时候，它多印发的钞票对它自己而言是没有贬值的，因为只有他自己知道多印发了钞票，在他把钱花出去之前一切都是正常的，只有在他把多印发的钱花出去之后，通货膨胀的效应才开始显现，以它为圆心向外慢慢扩散，人们开始慢慢感觉到钱不值钱了。第二个是所谓的双向效应，很多人说，通货膨胀使钱不值钱，自己变穷了，这句话大部分是错的，因为通货膨胀使钱不值钱之后，不仅你的钱不值钱了，企业的钱也不值钱了，假如你是给公司上班的，在通货膨胀的情况下，企业为了购买你的劳动力也同样需要花费比以前更多的钱，换句话说，你得到的工资也同时高了，因此在这个过程中你并没有什么损失（上述分析对西方国家是很符合实际情况的，它们有代表工人利益的工会，能够保证工人在通货膨胀中薪水得到提高，但在我国就很不同，由于我们劳动力太多，另一方面我们的工会也不能很好的提替工人说话，因此我们的工人工资不管在什么情况下很大程度上都取决于用人单位单方面的意思，这样的话，通货膨胀就真的成了剥削人民的工具了）。
至于通货紧缩也是同样的分析，从通货膨胀到通货紧缩并不能剥削人民，轻微的通货膨胀还能够润滑经济，促进经济的发展。严重的通货膨胀才有危害，最主要的危害是破坏了价格机制，导致经济体系的低效率。
最后，再多说一句，那些小说式的经济类书籍最好不要轻信，比如《货币战争》之类，绝大多数是胡扯的，要了解经济是怎么回事，最好看正式的书籍。
copy完楼上那位大锅的话之后，我还要补充一句。
实际上，楼主您认为的通胀到通缩，反复循环可以剥削人们的财富，这个只有代表Gover nm ent意志的央行能做到。也确实这个过程，他们把债务转嫁到我们头上来，而至于那些金融小说中所谓的投行也通过这种剪刀差坑了老百姓的钱，我想只有一种可能，那就是暗箱操作。实际上有如《货币战争》里所说的罗斯希尔家族、高盛等投行，他们只不过是因为跟权贵有关系，通过所谓的权钱交换，利用政策上的优势和暗箱操作，骗老百姓的钱。
其实银行就是一个中介，最大的中介，如果您跟中介打过交道，那么您就知道中介是怎么骗钱的咯。道理其实是一样的。也就是咱们常说的sales，sales说白了就是骗。中介嘛，没有产品的，没有实体的，空手套白狼，不是骗，那怎么挣钱啊？明白了吗？有实体的是工业企业，是要靠自己的科技优势造出最好的产品来赚钱的。而在我们消费的同时，我们获得了生活品质上的提升，也就是使用了这些实际的产品。
希望这么说，您能看的明白。
第3个回答 2010-09-17
看看货币战争和货币崛起两本书，网上有，看完你就知道了，一两句也解释不清楚。