左大培教授 首先左为我们例举了国内对日的两种态度，一种是亲日派，代表任务是马立成，马曾经出过一本关于中日关系的书，书中对于中日战争责任问题做了亲日的判断，强调中国片面排外，并且声称中国在经济上需要日本，中国应该以政治换经济。 另一派是抗日派，代表人物是林志波，这一派则认为不能因为经济而出卖主权和民族尊严。 从左教授的言辞中我可以很清楚的判断左为抗日派，但是他的观点也有有别于以上两派的地方。主要观点可以概括为以下三个方面： 1．中国单方不需要日本,中日关系应该是互惠互利. 2．中方从日方所得的利益十分微小. 3．中日经济利益冲突将成为中日经济的主流. 而左教授的核心观点则是终日经济关系将是对抗大于合作.为了说明这个观点,左教授从两个方面展开论证: 一 中日双方究竟谁需要谁?中方从日方获利甚微? 中国方面是否需要日本商品,左教授的观点是否定的,一个国家的商品是否为另一个国家所急需,主要看这个商品是否存在可取代性,,在市场经济体制下,消费者是市场主体,日方企业只能以中国的消费群体为中心,不存在中国需要日本,而是日本需要中方市场.日本产品在中国不是无可取代,中国真正需要的的是美国而不是日本:2005年中美贸易中中方贸易顺差达在1000亿美元,而中日贸易中,中方统计数据表明中国是贸易逆差达840亿美元,日方在中国市场上有巨大的利益收益,日本是需要中国市场的.而在投资方面,中国目前的实际情况并不是缺少投资资金,相反出现的是投资基金过剩,投资机会缺乏,而且大量的投资机会被国外企业占据,阻碍的本土企业的发展,日本在中国不断的投入的资金并不是中国急需的,相反日方在极力抢占本属于中国本土企业的投资机会.而就日方对中方的援助而言,则更加的微乎其微.历史上日本曾经在中日关系升温的阶段承诺给与中国300亿美元的低息贷款(注意是贷款而非无偿援助),而其实中国一年的外商投资就达400亿美元,而且虽然是低息贷款而日本本国本来贷款利息就很低,所以对中国的优惠也不明显.所谓真正的无偿的援助总共只有13亿美元,也就是说日本对中国人民所有的无偿援助也就是每个中国公民一美元! 二中日利益冲突将成为未来主题 左教授对于这个问题从三个方面作了说明,其一,中日双方存在着严重的资源冲突,因为中日双方都是人口大国,日中双方人均土地,资源占有量都是处于较低水平,在世界资源的争夺上存在严重冲突.其二,中日双方的市场上也存在争夺关系,中方出口商品都是家电,农产品,纺织品等低端产品而日本则出口技术含量高的产品,收益大,在中国市场上日本在汽车,电子产品等领域已经占领领先地位,这个中国本土企业的发展制造了巨大障碍.三.中日将争夺投资机会,左教授提供的数据指出中日两国都是外汇储备过剩的国家,资金过多的两个都将极力寻找投资机会,未来谁来赚谁的钱将是争夺的重点.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考