航母与核潜艇相比谁更实用拜托了各位 谢谢

Question

在战时和和平时期的中间，从长远考怒谁更实际？

Answer 1

航母的综合能力要比核潜艇强，要知道，航母在现代局部战争条件下是威力仅次于核武器的一项常规威慑力量，而在世界总体和平的今天，核武器的使用是要受到政治和道义上的诸多限制，随威胁巨大，却不便使用，而航母强大的作战能力则不会有使用核武器的诸多限制，无怪乎每当威胁美国利益的事件出现时，美国总统总要问；“我们的航母在那里？”，可以说，航母就是常规武器库中的核武器。但是，在发生世界核大战的时候，携带核弹的核潜艇就成了可怕的水下核进攻力量，其长时间的续航，和出色的隐蔽性，使得敌人对他心存畏惧，除非在他发射核弹之前将他击沉，否则接下来的将是灾难！相比之下，核战条件下的航母显得十分的脆弱，其庞大的舰体是海面最大的目标，而且航母战斗群舰只繁多，规模庞大，面对现代先进的侦察手段，无处遁形，很容易成为核武器的打击对象。（游戏《皇牌空战5》当中，就呈现了多个航母编队被核武器歼灭的情形，这可是有实际依据的，绝非游戏虚构）但是，就制海来说，潜艇是无法制海的，哪怕是核潜艇。二战德国海军使用潜艇制海是弱势海军的做法，当盟军动用航空反潜时，德国潜艇的末日也就来到了。由于盟军拥有航母，确保了大西洋上空的制空权，而德国没有，潜艇的空中掩护只能依靠航程有限的岸基飞机来提供，反应时间慢，而且保护范围有限，而盟军的航空反潜技术与力量持续提升，一切使得德国潜艇在海上越来越难生存。由此可见，制海权的取得，还在于制空权的掌握，岸基飞机只能提供近海的空中支援，而要在远离陆地大洋上与敌争雄，就必须要有航母，因此航母的意义首先在于其强大的制海能力。在冷战的岁月里，美国海军拥有航母所带来的海上航空优势，而苏联的对抗方法却是打造潜艇舰队，一大批性能优秀的潜艇进入红海军服役，当时的苏联以赫鲁晓夫为代表的领导人认为，在核战条件下，航母不过是活棺材，而隐蔽性好的潜艇才是制胜的王道，然而，赫鲁晓夫等人却没有意识到航母强大的制海能力无论在常规还是核战条件下都是不可小视的，没有航母，苏联潜艇将在世界大洋上东躲西藏，面对西方强大反潜力量，潜艇执行核打击任务将要承担巨大的风险。潜艇制海的红海军根本就没有制海的主动权。后来，苏联人也意识到了潜艇制海的错误，在戈尔什科夫海军元帅的支持下，苏联人也开始建造具有全通滑跑飞行甲板，搭载固定翼舰载机的航空母舰。如今，美国海军凭借着全球最大的航母力量横行世界大洋，而一些谋求成为地区霸主的国家也积极建造与获得航母，毕竟这可是强大的威慑武力。 总之，航母作为强大的制海武器，攻防兼备，而核潜艇作为潜艇中最为强势的一员，虽然隐蔽致命，却是攻强防弱。

Answer 2

航空母舰是争夺区域制空权的，以舰载机为主要作战工具，航母战斗群具有很强的攻防能力，属于大型水面舰艇。对敌方具有很强的战略威慑能力。核潜艇分战略导弹核潜艇和核动力攻击潜艇。潜艇都具有隐蔽性好，不宜被发现的特点，能发起突然攻击的特点。战略导弹核潜艇属于战略进攻性武器，装载洲际战略核弹道导弹，是核大国三位一体核打击力量的海基核武器平台。特点是体积大，水下续航能力长，隐蔽性好，用于打击敌国重要的战略目标。装载的洲际核弹道导弹威力巨大，具有大规模杀伤力，能对敌国形成强大核战略平衡或战略压力。核动力攻击潜艇是战术性武器，主要装备各型鱼类、反舰导弹、巡航导弹，用于对敌方水面舰艇和水下潜艇发动攻击。航母跟核潜艇各有各的战略战术价值，发挥着不同的作用。应该说航母的综合运用范围更广，核潜艇的专用性更强。

Answer 3

我个人认为还是核潜艇更实用