您的问题是个人文社会科学领域里令所有学者，骚人们，接二连三，此起彼伏，绵绵不绝的历久弥新的传世之问。
我的回答“不做伪君子，伪君子是真的大坏蛋，就像令狐冲的师父岳不群，很讨厌。做不得真小人,真小人每时每刻不难受，因为小，贪心又大，弄得不伦不类，很可悲,。这两类人活的像老鼠，该打,"
虽然，这个问题的提起，需要的时间长度应该不会太久，我想提问的由来却是您个人在经历了生活的种种欠佳际遇，和与人相互交道中反复挫折之后，基于自身骨子里天生的耿直性情对人情世故的一番慨叹啊。
来，仔细分析一下，拭去这个不大不小，不干不净得心结。相信会对以后直面各种场合出现的有关现象从容面对，大有益处。
结合人文历史观，文学艺术描写给出如下案例。
《厚黑学》作者李宗吾先生，在中国饱受屈辱压迫的现实状况之下，无奈地提出厚黑救国的思想，反理正用，旨在呼吁国人以一种以牙还牙，以血换血的性情挽救中国近代史上那个风雨飘摇的国家，和当时的中华民族。也是对那些道貌岸然，欺贫爱富的伪君子们来了一个，赤裸裸而很有礼貌的痛批。
宗吾先生，一介布衣文人，年逾半百，尚存此血性，当为楷范。而其正直且热忱的家国情怀，是促成如此智慧的基因。”厚黑‘既有对当时腐朽不堪的权贵阶层和侵掠者们捶胸顿足地怒骂，也有对自己力不能敌那咬牙切齿的悲愤，还有对国人给予了 觉醒反抗的期待。
某位先生借题发挥，对比《厚黑学》的表意做《薄白学》一篇，讽刺的是其最后却被官方斩首示众，头颅悬于城门之上。究其内因不过是伪君子冒充君子，祸国殃民，招来了该有的惩治而已。
现代京剧《升官记》主人公徐九经，审理李倩娘一案中，看清了保荐其高官厚禄的王爷，意图利用自己颠倒黑白，仗势欺人，的险恶嘴脸，让这个相比与王室侯爵们自感小人的徐正卿，在良心上压倒了这些自以为是的真小人们，最终严惩了一字并肩王的小舅子，强抢民女，自以为是的伪君子，玩小人伎俩当家常便饭的尤金。成全了刘玉李倩娘这对金玉良配。
王法条条空自有，大人当道小人愁。脱袍挂冠我去也，歪脖树下卖老酒。
（结论）：真君子，大人也，不失其赤之子心者也。
（全文终）请审阅，谢谢。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考