法学硕士,法律硕士,还有什么括号里的法学,非法学是什么意思啊?有什么区别啊?求解答,谢谢啦!!!

如题所述

一、法学硕士一般不限制本科专业,考研,您是学法学的或者学电子的都可以考法学硕士,学建筑的考历史也行,只要考得上。

二、法律硕士则有所不同
1、法律硕士(法学)是针对本科是法学专业的考生而设的,法律硕士(非法学)则是针对本科专业不是法学的考生而设的。
  2、两者的考试科目一样,都是宪法、法理、法制史、刑法、民法这五门,但是试卷并不相同,考试时也不存在竞争关系。
  3、法律硕士(非法学)是从1996年开始设立的,而法律硕士(法学)是从2009年才开始招生的,有的学校并不招收法律硕士(法学),只招收法律硕士(非法学),例如北大、清华。
  4、从数量上来说,法律硕士(法学)的招生数量也远少于法律硕士(非法学)。
  5、法律硕士(法学)是两年学制,法律硕士(非法学)则是三年学制。
  6、法律硕士(非法学)强调的是一种复合型人才,既具有法律知识,又有其他专业的本科学历。法律硕士(法学)则强调的是一种应用型人才,即本科阶段和研究生阶段都学法律,在研究生阶段更强调应用性。不过,这只是理论上的设立初衷的区别,在实际的研究生学习中,学生多数还是上课为主,很难获得真正意义上的实践经验,这些经验的积累还是要等到工作之后才可真正的获得!
  某种意义上说,还是法律硕士(非法学)更占优势,法律硕士(法学)目前则处于一种略显尴尬的情况,不过随着专业硕士的扩招,以后专业硕士会是高校研究生的主力军。追问

有实用不实用的区别吗?有的说法律硕士非法学学的浅显和本科阶段差不多,这可信吗?我本科阶段是广电专业的,还望您做进一步的解答,谢啦!

追答

实用不实用,主要看自己。中国的学校大部分学的是基础,所以法学及时学到博士,学了十年,也不如实践。个人认为,学历只是敲门砖。如果您希望当律师,可以直接考司法考试,不用上研究生。如果希望进公检法,当公务员,需要认真评估一下考试难度,最好直接考法学硕士,是分专业的。
供参考

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-08-19
您好,转:法律硕士和法学硕士区别:

法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位,主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。(事实上,法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大)

时下社会上存在一种错误认识,只知道法律硕士,而不知道法学硕士。实际上,两者存在一些区别.

一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求国民教育本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。

二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题,以主观题为主。而法律硕士起源为英美,遵循美国法律人才培养原则,需要有较强的逻辑思维与推理能力,所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录,题目倾向于实务。

三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,而法律硕士由于引进于英美国家,目前属于国内考研热门专业,加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学,所以竞争极为激烈,平均达到15:1。

四、培养方式不同。法律硕士基本是自费,如北大的是每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法学硕士有公费也有自费。

五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业,采用"双导师"制.以经世致用为原则,实务为先,贯彻理论学习与实践操作的教学理念。

因此可见,法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向,而法律硕士是以致用、实务为指向。但从目前实际情况来看,在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试.法学硕士拥有较大的优势,通过率也远远超过法律硕士。

欢迎向158教育在线知道提问。
第2个回答  2014-08-19
法学硕士,是三年制的,什么专业的都可以报考;快庭法律网很多律师读的都是法学硕士;法律硕士,是两年制的,只招收本科非法学专业的学生,学习的课程类似于本科的课程,不接收本科是法学类专业的学生。
相似回答