明清之际的进步思想与西方启蒙运动时期的思想有哪些不同

Question

如题所述

Answer 1

同：实质都是新兴的资产阶级反封建的思想解放运动,都注重人的价值，都为资产阶级取得政治、经济上的统治地做了思想准备；他们追求的所谓人类利益都是资产阶级的利益。
异：（1）背景不同。文艺复兴和明清反封思想是资产阶级萌芽的产物，主要是反对教会对人的束缚和反对皇权；启蒙运动是资本主义发展的结果，矛头直指封建专制制度。
（2）内容不同。文艺复兴提倡“人性”，旨在摆脱天主教神学的束缚，强调追求现世的幸福；启蒙运动则进一步高举“理性”的旗帜，旨在反对专制主义、教权主义和封建特权，追求政治平等和经济自由。 明清反封思想反对专制主义、封建特权。
（3）方式不同。文艺复兴时许多思想家借用宗教的外衣，启蒙运动已提出无神论思想，公开向宗教神学挑战。 明清反封思想则完全没有实质性的行动。
（4）影响不同。文艺复兴推动了自然科学的发展，引发了欧洲范围内的宗教改革浪潮。启蒙运动是在科学事业发展的前提下出现的，它打击了封建主义的世俗统治，引发了欧洲及世界范围内资产阶级革命浪潮。明清反封思想推动了中国思想的进步，为孙中山的辛亥革命埋下伏笔。

Answer 2

不同：中国：未能推动社会的转型，影响力有限（2分）。法国：为未来的资本主义制度设计了蓝图，并得以实现（2分）
明清时期，在商品经济发展的影响下，出现了一股要求个性发展、反对宋明理学为主要内容的新的思想。主要代表人物有明代的李贽、明末清初的三大思想家和清代戴震等。他们反对宋明理学对人的束缚，主张个性的自由等，预示着中国文化即将向近代转型。启蒙运动是17—18世纪资产阶级性质的一次思想解放运动，主张用理性的阳光驱散现实的黑暗。宣扬自由平等，天赋人权等，反对君主专制，等级制度，为以后的资产阶级革命做了舆论的准备本回答被提问者和网友采纳