阴阳五行是落后的理论吗

个人观点:古代由于科技不发达,没有显微镜、望远镜等先进设备,人们便以阴阳五行来概括世间万物。国外也曾认为世界由风、火、水、土四种元素构成。自从门捷列夫发明了元素周期表之后,人们才发现世界由100多种化学元素构成。那么阴阳五行理论是不是落后了?该抛弃吗?

当然不是。中国的思维里有种说法叫“明体重用”,用现在话语说就是对事物的研究要清楚其质体性,但更要重视其功用性。所以中国的思维一般只讲运动、功能、属性,而很少讲粒子、数目、质体。而西方思维相反,他们应该讲是重体不明用,只讲粒子不概括万物属性,甚至把光都要分成粒子描述。
阴阳五行理论是对万物运动属性的概括,阴阳和五行都是讲的事物运动属性,而且这样的属性不只是一个事物或几个事物的运动属性,而是整个宇宙万物的通用属性,只要是运动都有相对的阴阳两面,阴和阳也有割裂的情况,但这样的状态很难长期维持,称为“孤阳不长,孤阴不生”。阴阳的概括极简化而又包罗无遗,是一种高级思维模式。
五行也是运动属性概括,即在一个系统内,概括了五种运动功用,即生、长、化收、藏,对应名称为木、火、土、金、水,这五类运动相互配合又相互制约,共同维系着系统的稳定存续,如果其中某一个运动功用亢盛或者消弱,系统就不能再稳定存续,要治理这种不稳定状态,就要从五行生克关系着手,衍生出亢害承制、泄实补虚等方法。
五行为什么是五,而不是一、二、三、四、六、七、八、九呢?太极是一,万物混沌不分、宇宙生成之前,当然不能是一。阴阳为二,阴阳辅太极为三,阴阳生四象,四象辅中元为五,四象生八卦,六和七都不能完全概括阴阳的衍生关系,八卦辅中央为九,是为极数。所以只能五行,少于五的四象,缺乏中央,不能成系统,多于五的九,有八卦有中央,也的确有以九宫为模型的思维理论,比如奇门遁甲,比如九宫阵型,比如河洛图数,但缺点是较为复杂,而且他只不过是五行细分阴阳后的进一步结果,所以五行即简单又能全息概括系统内运动功用,这就是五行的确立。
阴阳五行理论是高级思维模式,只不过很长一段时间里,古人都没有牢记“明体重用”的古训,只讲用而没能明体,也就是事物质体属性一方面重视不够,导致精细技术上面发展比较迟缓,这的确应该引起后人重视。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-21
真是太好了,我在网上断断续续地看了一年多了,总算看到了一位明白事理的聪明人。
还有一个叫做 “胡说大本营” 的学者,也是一个学识渊博、聪明绝顶、铁骨铮铮、顶天立地的英雄好汉!加上您,再算我一个,只有三个人,哎!
天下这么大,中国人那么多,上网的网友们千千万万,几乎都是昏昏浩浩的家伙。
所谓五行,是远古的中国人,对构成这个世界元素的一种思索、探讨、猜测。先哲们认为这个世界是由五种基本元素构成的,就是金、木、水、火、土。
但是,这种猜测必须是在中国古人已经掌握了 “冶铁” 技术以后。因为 “金” 的概念并不只是金子,而是包括所有已知的金属。中国大约在战国末年才掌握冶铁技术,就可以判断,五行之说开始于秦汉时期,比较成型大约是在东汉末年道教刚刚兴起的时候,因为五行邪说就是牛鼻子老道们胡喷出来的。道教本来就是最荒诞的宗教。
道教是中国的 “本土宗教” ,外国没有道教,所以外国没有 “五行” 之说,所以五行也是属于宗教迷信。
人类的进化几乎是同步的,在欧洲,他们认为构成世界的是四种基本元素:水、土、火、空气。
中国古代的 “五行 ”也好,欧洲古代的 “四行” 也好,只是人类文明过程中的一个 “脚印” 而已。事实证明了五行、四行都是错误的。
既然已经知道了是错误的,就应该抛弃。只是在研究古代史的时候,才想起来,原来人类糊糊涂涂地思索了几千年 !
死抱着五行邪说的人,无疑是他们脑袋还停留在秦汉时代的思索。拒绝并且反对现代科学,最后堕落成为反社会、反人类的垃圾!本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2014-01-21
阴阳五行是天地间的对于万物的本源的性质的深刻认知,是客观存在的真理。只是我们古人过于聪明超前,在那个蛮荒的时代居然能够知晓,这是凌驾于世界八大奇迹之上的人类的最高智慧的结晶。是中华民族的骄傲和瑰宝!你说的化学元素与阴阳五行不是一个概念。化学元素讲的是纯物质的“五行”,而老祖宗讲的是物性。比如水生木,是什么化学反应?金生水也许贴边,所以,它是最本源、最微观、最透彻对于世界的解读。西方人到现在还没有这个头脑去真正了解。所以才造就了美国那种接人待物的纯物质的目光短浅、自以为是的价值观!
第3个回答  2014-01-21
不对.比如说一年四季之节气.上至天文金木水火土星.人间东西南北中.地下是山水风雷电.日为阳月为阴怎能有抛弃之理论
第4个回答  2019-10-26
你真到一定境界层次了,就会发现阴阳五行理论才是最先进的.
相似回答