基辅会战为什么那么多苏军投降？

Question

如题所述

Answer 1

基辅战役时候苏联的将领是鉄木辛格，算是个老古董吧，战术僵化。德军的是最厉害的南方集团军群，有大量机械化部队，而且还是隆老头在指挥。乌克兰是一片大平原，特别适合坦克部队。还有一个原因就是说斯大林死活不让撤退，导致大量苏军被围住。但是60万人是很难啃的，打了很久还在打。到了1941年八月，希特勒提出要从中央集团军群分出一个集团军支援南方拿下基辅。古德里安不同意，但最后还是分了。这样的话南方集群又得到了一个集团军，终于吃掉了60万苏军。铁木辛哥出任西南方向总指挥是在9月14日，此时战局已经糜烂如斯。

Answer 2

很多人以为这是战术的问题，简直胡说八道，苏波战争的时代，图哈切夫斯基打的波兰满地找牙，波兰照样不投降，连华沙都被围着打。二战初期，如果你关注些法德色当会战的细节，你会发现法国的装甲部队根本不弱于德国，但是开战前就有很多法军投降，同样的例子还有一战末尾，奥国和意大利会战，一开始大批意大利人一枪没放就投降。这本身是一个政治问题，不得人心，乌克兰白俄罗斯老百姓都是喜迎王师的姿态，大批投降苏军争当带路党，还有铁木辛哥的参谋长，这特么是军事问题么。

Answer 3

这个问题的答案是多方面的，第一首先我们得知道无论中苏都是党指挥枪，然后你得知道我们党的肃反是跟谁学来的。苏联那是肃反的老祖宗，斯大林竭力肃反托派，因为斯大林是靠着笔杆子和政治手段当上领导人的，军权是把持在托派手中，他把苏联的有能力的将军杀得差不多了，还有大量的中低级军官，团营连基本杀光，详情可以对比张国焘白雀园肃反。比那个还厉害。然后斯大林大量提拔年轻干部，部队中充斥一些只会喊口号，根本没见过血的所谓忠诚的党员。这就导致苏联军队战斗力底下，就连苏波战争都输掉，不像德军，已经经历西线战争的磨炼，打垮英法两国，鲸吞西欧，可谓气势如虹。
第二个，还要从政治上说起，那就是苏联他是一个多民族的社会主义联盟，他的主体毫无疑问是俄罗斯，但是偏偏乌克兰以及白俄罗斯这些小的国家也非常重要，这些国家的粮食等农产品，以及石油都对苏联的工业发展异常重要，要知道苏联的五年计划说白了就是压榨农民，用粮食换取工业发展，详情参见我们国家改革开放是怎么压榨农村的。所以说，乌克兰白俄罗斯这些小国家和俄罗斯之间天然有着矛盾。还有一点很多人都不知道，斯大林不仅仅肃反厉害，种族屠杀一样拿手，其实斯大林和希特勒一样都是信奉种族优劣论的，他把几百万的非俄罗斯人流放到西伯利亚。那时候的西伯利亚，你可以想象一下是什么环境。那么基辅军团的士兵都是哪些人？恰好都是这些乌克兰以及白俄罗斯人。乌克兰人看待德国人和俄罗斯人的看法的截然不同的。一句话说，箪食壶浆，喜迎王师。很多乌克兰人都是当了伪军的，不错，你没看错，德国人也有伪军，可以叫德伪。由此可知基辅军团的抵抗意志是多么的底下。一被围困，立刻全线崩溃，毫无抵抗意志。
第三，就是军事上的了，苏联在开战之前并无太多准备，虽然有所警觉，但是当时德国正在轰炸英伦三岛，西线战役刚刚结束。苏联也不认为德国立刻就要和苏联开战，要知道苏联当时的工业实力欧洲第一，世界第二，而且兵力众多，动辄几十上百万，听着也很吓人。即便德军内部也有众多反对者，但是希特勒力排众议，英国还没有拿下，就把大军调到东线攻打苏联，以德军机械化部队的迅速突击能力，加上苏联猝不及防，以至于边境上布置的几大方面军几乎全部被包围。这个时候如果有援军，或许还可以支撑，偏偏斯大林是不懂军事的。开战之前，苏联所采取的军事策略和我们唐朝是差不多的，实边而虚内，意思就是他把重兵布置在边境的军事重镇，例如基辅。但是他的内部是没有什么兵力的，莫斯科就是个空架子，你能想象到国家主要兵力都被包围而无兵增援是什么样吗？苏联当时就是。外无援兵，内无斗志，你可以想象一下，德国人的胜利的多么的轻而易举。所以说当时前苏联卫国战争和我们的抗战没啥不同，都是以空间换时间。基辅被围，斯大林基本上想着的就是放弃，能坚持几天就是几天。在这个时间里，大量征召预备役，把大量的训练了三个月，打了十发子弹的年轻人送上战场。由此磨练出了后来的“钢铁红流”。
当然，可能原因很多，比如指挥啊，还有别的，但是我这个人比较笨智慧有限。只能想到这么一点，回答的不好请多多包涵，毕竟手打很长时间。

Answer 4

基辅会战后期，西南方面军被分割包围，斯大林被迫下达放弃基辅的命令，方面军司令部在突围中被全歼，司令员基尔波诺斯上将和他的参谋长牺牲，部队失去控制，群龙无首加上弹尽粮绝，导致大量的苏军被俘投降，成为二战中最大的歼灭战。

Answer 5

被包围不投降等死么，战斗已经无意义了，保卢斯在斯大林格勒也一样投降了