一个理发师只帮不给自己理发的人理发,那他给自己理发吗要解释哲学道理

如题所述

举报该问题

第1个回答 2022-08-11

是理发师悖论,由1901年罗素提出的集合学悖论的通俗化翻版,你可以上网查查.
大致是解释说,理发师只给不给自己理发的人理发,所以他应该给自己理发；可是,若他给自己理发了,理论上他不应该给自己理发的人理发,所以他又不该给自己理发.
这样的解释明白了么

相似回答

谁能告诉我一些有趣的哲学命题或悖论啊?要有简单解释的!别说先有鸡还是...答：简单解释下：如果这个理发师的头发是别人理的，那么他就属于不给自己理发的人，那么他就应该给自己理发，但他又不是自己理的发，所以是悖论．另一方面，如果这个理发师自己理发，那么他就不属于不给自己理发的人，但他说他只给不给自己理发的人理发，那么他的头发应该不是他理的．２．钱包悖论 A和B...

一个理发师他规定:他只给自己不能理发的人理发,他该不该给自己理发?答：1：应该。因为理发一般都是理发师给你理的，而他就是个理发师。那么如果把他看成双重身份（理发者与被理发者），就应该给自己理发。2：不该。他说是“自己不能理发的人”，他是个理发师，会理发，当然不是这类人。所以不该。

理发师说:“我只给那些不给自己理发的人理发。”请问:他给自己理发吗...答：这是一个有名的悖论这是一个矛盾推理：如果理发师不给自己理发，他应该给自己理发。反之，如果这个理发师给他自己理发，他只给村中不给自己理发的人理发，他不能给自己理发。因此，无论这个理发师怎么回答，都不能排除内在的矛盾。这个悖论是罗素在一九○二年提出来的，所以又叫“罗素悖论”。

...他说自己给村子中的所有不自己给自己理发的人理发。那么他该不该给...答：如果他给自己理发，那么他就不是“不自己给自己理发的人”，那么他就不能给这个人（即他）理发。如果他不给自己理发，那么他是“不自己给自己理发的人”，按他的条件，应该给这个人（即他自己）理发。这是一个悖论，无论怎么选都是错的。

理发师的哲学解释答：理发师悖论由著名数学家伯特兰·罗素（Bertrand A.W. Russell，1872—1970）提出的悖论与之相似：在某个城市中有一位理发师，他的广告词是这样写的：“本人的理发技艺十分高超，誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎！”来找他刮脸的人络绎不绝...

...事后,他决定为小镇里每一个不给自己理发的人理发,那么,他给不给自己...答：假如他不给自己理发之后，那么他必须为自己理发；假如他给自己理发之后，他就不能再为自己理发，所以他必然要为自己理发满意请采纳，谢谢~~~

问:一个只给不能给自己理发的理发师能否给自己理发?答：不能！一个理发师声称他只给不为自己理发的人理发。如果他不给自己理发，那么按照他的声称，他应该给自己理发。如果他给自己理发，那么他便具有“不为自己理发”性质的，也就是他不为自己理发。

理发师说:“我只给那些不给自己理发的人理发。”一个人问理发师,他给...答：这是一个著名的逻辑悖论，被称为理发师悖论。悖论的核心在于理发师的规则自我矛盾：如果他不给自己理发，那么按照他的规则，他应该给自己理发；但如果他给自己理发，那么按照他的规则，他不应该给自己理发。这个悖论揭示了自引用和集合论中的一个基本问题。无论理发师如何回答，都无法摆脱这个逻辑矛盾。

大家正在搜

可以让理发师帮自己想一个发型吗理发师可以自己帮自己剪吗梦见理发师给自己理发自己给自己理发和理发师说发型他能帮你剪吗用理发器自己理发怎么叫理发师帮我做个发型男生理发咋跟理发师说理发师要帮我刮脸