第1个回答 2022-09-28
网上开庭和在法院开庭区别在于线上开庭的程序做得也是挺完善的，可以让当事人提前将证据传到网上去。但是证据原件始终还是在当事人手中拿着，只能在庭审的时候透过摄像头看一眼。就这样看的话，根本看不出到底是原件还是彩打的，不利于举证制作的展开。
对线上庭审的认识
一般而言，社会大众往往较为质朴，接纳新鲜事物的态度态度相对积极，但在初始阶段也往往只看到其优点而忽略可能存在的不足和局限，待到负面影响逐渐显现时才会引发反思，才能对新生事物进行效能程度上的全面认识和科学判断。
这样的过程，虽然符合事物认识的基本规律，但是付出的时间和资源代价或难避免。法律人作为社会环境中一个特殊群体，也是线上庭审方式的参与人和亲历者，凭借固有的缜密逻辑和审慎的认知态度，应当对线上庭审作出有预见的、在先的思考。
（一）优越性
线上庭审的高效性、便捷性毋庸置疑。线上庭审召集方便、参与方便。对于办案人员来说，通过电话或线上信息的收发，即可确定开庭时间及线上开庭的运行平台、进行方式。对于诉讼参与人来说，无需到法庭现场集中，节省了较多时间及交通、差旅费用成本，也无需通过法院安全检查，进入庭审方便快捷。对于法院来说，可以进一步压缩从庭审准备到庭审完成之间的工作时间及工作量，有利于提高审判效率。
（二）局限性
线上庭审的对抗性受限，不利于案件事实的查明。熟练的庭审组织者往往具有较强的庭审难驾驭能力，能够有效引导庭审中的抗辩，同时适时制止当事人不当的言语对抗。客观而论，在激烈、快速的言语辩论之中，事实真相往往可以被获取。
而在线上庭审模式下，因为其远程会话的特点，在对抗性辩论氛围形成以及当事人辩论欲望的发酵上均会有所欠缺。正是由于互联网环境下诉辩之间对抗性的不足，容易导致各方当事人依照庭审前的准备进行事实陈述和法庭辩论，陈述内容亦往往会照本宣科、缺乏针对性。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-09-28
网上开庭和在法院开庭区别在于线上开庭的程序做得也是挺完善的，可以让当事人提前将证据传到网上去。但是证据原件始终还是在当事人手中拿着，只能在庭审的时候透过摄像头看一眼。就这样看的话，根本看不出到底是原件还是彩打的，不利于举证制作的展开。
开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。
开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判（即开庭审理）、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判（即判决或裁定），法院做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判，生效裁判进入执行程序予以执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一条 中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。
第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第十一条 各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。
在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。
人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。
第3个回答 2022-09-28
首先从申请立案开始，北京互联网法院就和普通法院不一样。普通法院立案，当事人要在上班时间拿着纸质材料到法院去办理，但在北京互联网法院这些根本就不需要。
北京互联网法院副院长 李经纬：当事人在家中，通过外网就可以登录我们的电子诉讼平台，在电子诉讼平台上当事人可以实现自助立案，然后通过电子诉讼平台也可以接收到对方的相应的证据材料，在庭前原告、被告当事人可以进行证据的交换。
据了解，北京互联网法院成立后，将以“网上案件网上审理”为基本准则。在模拟的庭审现场记者看到，首先法庭设置方式就和普通法院明显不同，这里没有原告、被告席位，而是在审判席的对面多了几块大屏幕，只要网络条件允许，原被告双方可以选择在自己家里或单位等地点参与庭审，而不用像传统法院那样一定要到法院去开庭。当然，如果当事人不同意进行线上审理，或经法院审查，案件不适合线上审理的，互联网法院也会进行线下审理。
另一个很大的不同是，北京互联网法院将利用科技打破时间限制，打造一个24小时“不打烊”的法院。
北京互联网法院副院长 佘贵清：就是说老百姓可以随时登录我们的诉讼服务平台，可以随时起诉立案，提交诉讼材料，没有时间的概念，跟传统的法院来比较，就是说传统法院你只有上班时间才能到法院来线下提交这些材料。
北京互联网法院在利用技术，“让数据多跑路、让当事人少跑路”的同时，还实现了类案推送，也就是当法官受理一个案件时，诉讼平台会自动向他推送同类案件，帮助法官了解同类其他案件的裁判情况，更利于实现同案同判，促进司法公正。
还有一个很重要的不同是，由于互联网法院采用当事双方网上提交诉讼材料，网上进行案件审理、组织证据交换，网上签署、送达法律文书、网上执行等，这样当事人就可以随时在网上阅读、浏览卷宗，点播庭审视频。开庭时，旁听人员数量也不受传统法院法庭旁听席位多少的限制，从而使诉讼流程更加公开，案件审理更加透明，司法的公信力也就更强。
第4个回答 2022-06-15
网络庭审方便当事人免除舟车劳顿，但是网络庭审的证据审核以及效果没有线下庭审来的直观，但是出具的文书都具有法律效力，本质没有区别。