融资租赁与银行贷款相比有什么优势

如题所述

融资租赁相比银行贷款主要有以下4个方面的优势: 1)融资额度。银行贷款受国家宏观调控及央行信贷政策的影响较大;而融资租赁的融资额度依客户资质条件和设备价值决定,额度范围较大; 2)融资期限。银行一般以一年期以下流动资金贷款为主;融资租赁最长可为3年; 3)还款方式。银行还本方式较为单一;融资租赁可提供灵活的分期付款方案; 4)担保方式。银行一般要求不动产抵押或经审核的第三方担保;融资租赁主要依客户资质条件灵活决定,一般用购买的机床抵押。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-19
融资主要就是看成本。由于资金端的成本有区别,融资租赁公司所要求的收益率远高于银行(金融租赁公司、央企背景的融资租赁公司和农商行除外),所以客户群体重合度比较低,即便同样的客户群,满足的客户需求也不一样。

融资租赁做能从银行贷款的企业,就是在银行贷款的基础上继续给企业加杠杆,满足的是超出企业担保品价值或保守发展战略之外的需求。
即融资租赁偏信用担保的贷款(如非通用设备的融资租赁),用于支持企业的市场扩张(如新增产品线、扩张销售渠道),在企业偿债能力上突破限制(如负债率更高、现金流覆盖倍数更低);而银行则是要求强担保(如土地、房产抵押)、主要用于现有产能下的周转(如应收账款、库存融资),对企业偿债能力有固定要求(如负债率和现金流覆盖倍数不能低于标准)。
因此,如若企业本身的资产和信用仍足以支撑其发展和扩张,也就是仍有大量担保品和足够信用时(如负债率较低、经营较好的国有企业),融资租赁是没办法去和银行竞争的。换句话说,融资租赁能和银行竞争的客户,是那些自身发展和扩张超出了其资产担保和信用的企业——这些企业一般遇上了主业客户需求旺盛,需要把握机会快速争夺市场份额,或遇上了主业经营不善,需要涉足新产业领域,这个时候融资租赁的比银行成本高的资金就成为了其好用的资金。
从融资方的角度来看就是用哪家的钱有个先后顺序,哪个阶段该用哪个层级的钱,就会用哪个层级的钱。其实银行、信托、私募、金融租赁、融资租赁、小额贷款这些债权融资渠道客户群都比较容易区分,非银行的机构就是在银行贷款的基础上放低对借款用途和还款来源的要求继续加杠杆,从宏观上来看是在不断堆积债务风险,推高企业负债率,但由于股权融资渠道有限,因而往往是这样低要求的债权融资支撑了很多企业的发展壮大,支持了很多有发展野心的企业家,成就了很多企业。
第2个回答  2017-10-20
优势就是方便,野蛮放款
相似回答