哲学问题!! 请教哲学高手!!

请回答以下两个问题:

1.海德格说哲学的敬虔在于提问而非答案,请就下列这则新闻报导至少提出"三个"跟"哲学"相关的问题:

「法务部长罗莹雪今天到立法院司法法制委员会备询,对于立委质疑法务部监听调查报告有造假和做伪证嫌疑,罗莹雪说,她觉得不可能造假和做伪证,科学的东西不能造假,公务员何必拿前途赌这件事。 被问及怕不怕被监听,罗莹雪说,其实她不怕,她没有什么隐私。她开玩笑说,她讲话小孩子未必爱听,有人爱听她讲话的话,不是很好吗?」

(请用哲学家的角度去回答此问题,而非政客的角度)

2. 亚里斯多德如何定义「幸福」?请针对亚里斯多德对「幸福」的解说至少提出"三个"问题。

1:a、什么是“真实”?“科学的”就一定是“真实的”吗?
b、如果不需要付出前途的代价,是不是就可以造假和作伪证呢?——“道德”是他律还是自律?
c、没有隐私,就可以监听吗?个人自由与公共生活,如何界定?
2:亚氏关于“幸福”的定义,我主要看过《尼各马可伦理学》,现在只记得一两句说法:幸福是最高的善,这个跟“四因说”有关;幸福是灵魂合乎德行的现实活动。
问题:a、幸福是目的还是手段?
b、幸福是理性还是非理性?
c、幸福是快乐吗?
“幸福”的内容涵盖很多,请撸主认真研读经典。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-18

第一题:

    上帝知道每个人心里想什么,上帝知道一切,监听的事情上帝怎么想?

    造假和作伪证的事情,上帝又怎么想?

    上帝怎么对待人的隐私?


第二题:

亚里士多德说:幸福属于满足的人们。

    满足是什么意思?和不思进取是同义词吗?

    动物有幸福吗?

    幸福不属于不满足的人们。这句话对吗?如此句为真,亚里士多德还有一句话:求知是人的本能。由此可以推出:求知是永不满足的。那么,人就永不幸福吗?

    这里就出现了悖论。

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2013-11-17
这不是问题的问题怎么回复你,哲学家去救你了。。
第3个回答  2013-11-17
真是神问。
相似回答