春秋战国时期的国君跟皇帝有什么区别?其地位是否等同于皇帝?

春秋战国时期的国君跟皇帝有什么区别?其地位是否等同于皇帝?春秋战国时期的周朝虽然名义上是所有诸侯国的宗主国,但已名存实亡,诸侯国都已脱离其统治,形成了各自为政的局面,其地位不就相当于天子吗?

那时候没有皇帝的概念

国君就是一国的最高统治者
和天子还是有区别的
天子是天下之主追问

但是其分封国既然可以踢开其宗主国独自为政,并逐一吞并其它诸候国直至灭其宗主国,其地位不就等同于天子吗?周天子就像个傀儡,名存实亡。

追答

未到那一步就不能称为天子
中国人讲究名分
名不正言不顺

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-05
在权力的实施上的确没区别,但权力的大小,实施的范围和天子就差远了追问

但那个时候得周天子已经没有号召力了,很多诸国都成了独立的国家了,已经跟周天子平起平坐了,后来秦国还灭掉了它的宗主国。

追答

但是天子名义上是可以号令天下,诸侯国只能管理自己的地盘,无法管理天下,所以秦统一以后才算是结束

第2个回答  2016-09-05
确实如此。但周未灭,所以算不上真正的天子!所以只能说有天子之实,未天子之名!追问

可那时的诸侯国大都不听周室的使唤了,周朝就是个摆设,后来还被它的分封国干掉了,其国君地位难道不等同于天子吗?这就如同五代十国的情形一样。

追答

没被推翻就意味着周朝还存在,没有亡国!

相似回答