男子服刑22年出狱申诉，这难道又是一起冤案吗？

Question

如题所述

Answer 1

近日，河南省最高人民法院受理了一起案件 ，一名男子在服刑22年以后申诉出狱 ，并且出狱成功 ，我认为这是一起冤案 。

      首先，这名男子在被警方确定为嫌疑人且被捕入狱时 ，警方对其刑讯逼供 ，这名男子最终因忍受不了严厉的刑讯 ，违心的承认这起案件是他自己做的 。竟然是被严刑逼供 ，导致这名男子承认这些案件是他做的 。从我的司法程序来看 ，是不合理的，并且是违法的 。并且一般来说，只要有了刑讯逼供的字眼，基本可以断定是冤假错案 。况且是在证据不足的情况下 ，警方在把犯罪嫌疑人缩小在18人的范围内时 ，在没有物证人证的情况下 ，就判定这名男子是杀人凶手 。

      这名男子在2018年出狱以后 ，坚持上诉，认为自己是被错判 。河南省最高人民法院在重新审理这起案件时 ，也发现了证据不足的现象 ，没有物证，没有杀人动机，也没有杀人器具。在这样的情况下，河南省最高人民法院认为 ，之前对该名男子的判决无效 。

       这名男子说 :自己只想过上普通的生活，不想被人看不起 。这名男子在出狱以后，在工地上干着一些杂活 。当他受到河南省最高人民法院关于这起案件的再审书时，他哭了 ，对于一个普通人来说，再没有什么比能够正常生活更重要的事情了 。

       最后再着重说一下 ，对该名男子的判决 ，不是没有证据证人和证言 ，只是证据，证人证言不足以证明这名男子是杀人犯 。

       

      

Answer 2

应该是一起冤案吧，不然出狱以后也不能在申诉呀，希望法院能够重新调察，给这个小伙子一个公道

Answer 3

不能说又一起冤案，为什么服刑22年才出狱 是因为当时的各方面原因，技术不发达，人员不足，不像现在技术这么发达。而且也没有证据表明他一定就是冤枉，因为法律上表明疑醉从无，法官在各方面才确定这个人没有证据表明他犯罪，所以疑罪从无。

Answer 4

此件事件引起社会反响很大，发酵的也很快，暂时无法判定为冤案，河南高院称，原审认定证据不确实，不充分，符合再审立案条件。

Answer 5

其实我觉得有可能是一起冤案。因为在监狱里面待了这么多年，都能够提出出狱申诉，那么就是说明有可能找到了新的证据，证明自己不是罪犯。