中美对话之中，我们需要读懂哪些信号呢？

Question

如题所述

Answer 1

关于前一阵子的中美对话，其实释放了很多信息。无论是我们这方面的信息还是对方的信息，这个都十分重要，重要的关乎到接下来相当漫长了一段时间的世界局势，到底是和平还是什么其他的形式，就取决于两国最后谈判的结果，到底是如何的。

我们这边的信息其实很明确，我们是抱着解决问题的态度去的。而且我们是一直想维护自己坚持的，真正的多边主义原则，就是多个国家能够共同在这样一个规则或者一个体系之下做一些事情。大家一起合作一起赚钱，就是俗称的有钱大家赚，我们不想搞那种唯我独尊的意识形态，但是对方的意识形态或者说想法其实很奇怪，对方似乎仍然沉浸在100年前或者50年前，那种唯我独尊的状态之中。

我们是抱着解决问题的态度去的，中美两国的关系其实是很复杂，从上世纪70年代建交到现在就是分分合合。两个国家都知道历史形态不一样，然后也有多个方面的差异，要说特别和谐不可能了，就是说双方从各自的这个立场上出发，应该是合作占大多数，当然肯定会有冲突和矛盾。我们此行却是抱着解决矛盾，化解冲突的想法去的，希望双方能够更好的合作，至少合作的领域更多一些，对接下来的这个世界局势会有更向好的影响。

我们想实现真正的多边主义。

关于多边主义这个词解释起来其实很容易，就是多个国家在一块大家一起做一些事情，做一些各自对自己都有用的事情，我们一块合作大家都能赚到更多的钱，这难道不是个好事吗？这是我们所希望的。但是对方并不希望对方希望的是我们在一起合作，但是我赚我的钱，你把你赚的那份钱也给我，然后你给我当小弟，我护着你。在我不方便出面的时候，你出面，做一些我不方便做的事情。他们所要的并不是真正的平等的多边主义关系，要的是阵营。

对方并不怎么想接触，没有友好的态度。

因为对方仍然沉浸在百年前或者50年前，那种迷梦之中，觉得其他的国家跟他谈判都应该不是对等的谈判，应该是自己占据主导的谈判之前两国的这个高层已经有了较为准确的谈话，因为从我国在公布出来的这些消息里面也看到了，双方都提前进行了交谈，秉承双方高层的意见去进行更深层次更详细的接触。但是对方表现出来的这个态度，显然并不是那么想接触。

我们有着原则和底线是不能突破的。

因为在这种双方的谈判重要场合里面，对方做一些不恰当的事情，我们也多次表达中国人不吃那一套，不要用自己居高临下的态度来讲话，不要说你们从自己的实力以及地位出发，你们没有这个资格。我们的态度也多次表明，我们秉承着合作与谈判的想法，但并不意味着我们要委屈自己。双方的合作应该是真正平等合作，如果连这个前提都没有了，那双方很难谈下去。

双方最终谈的到底如何我们并不清楚，但是从公布出来的信息上来看，开场应该是没有那么顺利，多多少少有点小矛盾。应该说要较长一段时间之内，双方都是有冲突有合作，很难是完全和谐的，但是也很难爆发大规模的冲突，因为双方的这个立场保护自己的利益的角度出发，不太可能爆发大范围的冲突，因为现在世界的局势在较长一段时间之内仍然是以和平为主的。

毫不夸张的说，中美两国的关系在未来10年之内的关系到底是如何的就直接决定了世界上大部分地区是能够继续和平发展经济上的合作多一些，还是说动荡不安发生越来越多的矛盾和冲突多一些。因为双方所代表的阵营是不一样的，双方提倡的理念是不一样的，现在就是两方合作是更好的，但显然有些地方对方好像并不是跟我们一样的想法，相对来说我们代表着和平，对方代表着另一面。

当今世界上越来越多的发展中国家，甚至是欧洲的一些国家都开始跟我们一块玩，就证明了我们的策略是对的。我们是想大家在共有的一个体系之下，遵循着某些原则和底线，一起开展经济上的交流，科技上的交流，共同发展自己的实力来提高综合国力，提高百姓的生活水平。对方想要的是那种盟友式的关系，但我们从建国以来一直奉行的就是不结盟政策，我们不搞这些，所以两者肯定是不一样的。

Answer 2

一、中国已经不是当年任人宰割的中国了，已经拥有了自己的经济实力和军事才能，二、美国总想干涉中国的内政，并且找各种借口制造国家分裂，中国是坚决不允许的。

Answer 3

这次会谈的时机选择向北京传递一个信息。美国战略与国际问题研究中心亚洲问题专家葛莱仪（Bonnie Glaser）说，美国的联盟是强大的。也有分析指出，美国先找盟友协调再与中方对话，也体现出对中美关系的慎重处理。

Answer 4

1.中国的军事实力与经济实力已经非常高了，我们应该把握时代腾飞的机会，2.美国多是在虚张声势，要小心他背地里的小动作，3.中国将会扩大国际影响力。