站在科学角度，你应该怎样看待迷信？

Question

如题所述

Answer 1

我很讨厌那些迷信科学的人，把迷信当成玄学的代名词，在破除迷信的那个年代，可能是大家没文化，见到玄鬼神的就害怕。大部分人只是信，但不迷信，这些信的人看到迷信的人，其实也挺对他们的无知感到头疼的，但是看到迷信科学的人更头疼，这些人更可怕。

那个年代，鬼神确实影响了社会和组织的发展，但那个年代的人没文化，做事还绝，所以矛头直接刺向所有鬼神。你当组织就真不研究这些，人家不傻， 人家也要进步，社会的安定有大神，但国家和世界的安定就要靠组织了，“体育场的娘娘庙”就是个很好的例子。

玄学其实也是科学，因为太高级解释不了才叫玄学，这是祖先留给我们的知识财富，现在的科学技术都是旧帝国压制我们自身本能的手段。如果我们注重精神力的开发，鬼神不仅不需要解释，而且还会脱离轮回，我们本身和鬼神都是一样的。相信科学不仅仅是相信科学的结论，更重要的是以科学的方式认知世界。科学承认自身的局限性，愿意甚至是乐于推翻原有的错误理论。如果有一天有确凿证据证明鬼的存在，科学也会接纳这一事实，并修改当前理论以使理论和现实相符。

真正理解科学的人，能够理解科学的思维方式。而科学思维方式这个东西，甚至可以说就是为了反迷信才被发明出来的（为了对抗前科学时代各种缺乏根据的主观信念）。科学思维方式从逻辑上来说，几乎就是迷信的反义词。因此“迷信科学思维方式”本身就是一个自相矛盾的事儿。当然迷信科学结论的人肯定是存在的。说这些人是迷信科学，也是可以的。

Answer 2

有一些迷信是违反科学的，是人们愚昧无知的体现，但是也有一些迷信，只是人们的一些生活积累，也是有一定的科学道理的。

Answer 3

我是会理性的看待迷信的，因为我觉得迷信这个话题有一些人是非常相信的，我们可以去尊重他们，但是我们不应该去相信迷信，应该更相信科学。

Answer 4

迷信是历史上遗留下来的一些东西，不符合现代社会发展观，但是也有一些比较有用的东西，我们应该用两面性来对待迷信。