多地起草文件,要求教师对书面作业全批全改,对此你怎么看?

如题所述

多地起草文件,要求教师对书面作业做到全批全改。个人觉得这是老师本来的责任,原来不需要刻意的去强调,就是老师留了作业之后就会把作业收上来,改完之后发下去,等上课的时候把这些作业讲了,这不是老师正常的工作状态吗?但现在越来越多的老师把判作业改作业甚至说讲作业的责任转移到了家长的身上。

以前的老师都能做到的事情,现在的老师就同样能做到,而且也应该做到必须做到以前的老师都能做到批改作业,全班将近50名同学的作业收上去之后老师都能改,改完之后再给同学发下去,等老师上课的时候再把其中的问题讲明白,这其中有任何家长参与的份额吗?自己上小学的时候或者上中学的时候,差不多十几年前那时候家长要参与的可能就是写个作文,家长要签个字,判作业从来没有家长的事情,那都是老师自己做的事。

可能是时代改变了,竟然有一些老师说判作业不是老师的责任,那判作业不是老师的责任,是谁的责任呢,老师的责任都应该是什么呢?进入教师这个行业,别的不说你的知识量到底好不好,你的专业技能好不好那都是次要的,重要的是你有没有认识到老师这个职业,它本身所负有的责任,哪些事情应该做,哪些事情可以做哪些事情必须做,如果这个都搞不懂就不要做一名人民教师了,误人子弟,耽误时间。

我们相信大多数老师都是认真负责的老师把判作业的这种责任推卸成不是自己的责任,让家长去强行参与,这个过程不是一个正常的教学态度,之前出现让家长参与到教学过程之中的这个意见,但并不是说让家长去判作业,让家长去讲作业,家长都处理好了要实干什么,所以老师应该做到作业全批全改,实在不行有特殊的情况可以有特殊的处理办法,但是总是让家长去判,让家长去讲,这个说不通。

家长把孩子送到学校就是因为自己在家教育不好孩子,觉得学校能帮自己教育好孩子很多,家长本身文化水平就不高,你让他教一些小学的东西,他可能还能教,但是到了一些特殊的阶段,比如现在一些小学的这个稀奇古怪的体验就是一个普通的家长,他也不见得处理得了,讲了之后孩子听不懂辅导作业鸡飞狗跳,这真的没必要了,因为家长处理不了的事情就没有必要让家长去做了,老师本来能做好的事情,一定要让家长去做,那就会出问题。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-24
我支持,因为批改作业是老师的责任,而不是家长的义务,所以这个政策很好。
第2个回答  2021-02-24
我觉得老师改作业是理所当然的事情,还需要文件正式规定也是非常搞笑的事情。
相似回答