合肥一乡镇城管开奥迪收小贩粽子，这是否符合执法流程？

Question

如题所述

Answer 1

根据当地的相关部门调查，城管的执法流程是合法的。如果你有意见，你可以向当地相关部门索要当时的执法视频，因为执法过程当时有录像的。

我很好奇，城管开奥迪收小摊贩的粽子有什么不合理的？是城管开奥迪车不合理，还是收小摊贩的粽子不合理呢？先来说城管开奥迪车执法，有一些部门的确是要求执法的时候，不能使用私家车，只能使用单位提供的工作车。但大部分地区的城管都是没有这个要求的，只要你有钱，你买个飞机来开着执法都是符合执法流程的。其次就是收小摊贩的粽子，你不符合管理规定，你的东西肯定要被没收啊，这怪别人吗？这里本来就不给你摆摊，你还要在这里摆摊，好良言难劝该死鬼，你不要以为你是弱势群体，就可以凌驾于法律之上！

相关部门调取了当时执法的录像，城管执法的过程全都是合法的，而且是符合相关规定的。我很好奇为什么要争论这么久？现在的执法人员，执法的时候必须是开着执法记录仪的，一旦有问题的话，方便官方调查。再说了，这次合肥这一乡镇的城管执法，正常人也看不出来有什么问题，是一些别有用心的人在带节奏，然后有一大堆脑子脱离时代的人在跟风。一件鸡毛蒜皮的小事，偏偏要搞到全国人民皆知。记住一句话，你要说有钱，你买辆劳斯莱斯幻影，然后去当城管，每天开着劳斯莱斯幻影去执法都没问题。而且你也是有权在小摊贩多次不听劝的情况下，没收其工具的。

总的来说，我看了城管的执法流程视频，我只能说，这是完全符合城管执法要求的，并且相关部门也表示此事件中城管的执法流程是符合规定的。

Answer 2

我觉得不符合执法流程，因为奥迪不属于执法车辆，城管在巡视的过程中，应该是驾驶城管应该开的车辆，而不是开着自己的奥迪，有显摆的成分。

Answer 3

目前合肥城管方面的解释是，执法过程合乎程序，原因是奥迪 A6 是同事的私家车，不开执法车辆和穿便衣都是为了防止商贩提前逃跑，带来额外的隐患，而将煤炉扔在路边，也是想让小摊贩自行带走，如果没收到城管局，可能就会报废掉，这也是为了小摊贩着想。

Answer 4

否 对此，当地市容所回应称，事发位置曾被多次投诉有人占道经营，城管人员开展工作后仍有摊贩摆摊，所以才出动执法车，并暂扣了小贩的车辆。此次执法行动已经向上级部门报备，执法过程都有记录仪全程录像，是合乎程序的。