如何评价马东?

如题所述

从马东说话的若干观点,以及他做的节目。我认为马东是有理想与追求的,有一种深知这个世界的世故,却不世故的感觉。有人情味、有朋友义气,但也有圆滑。为人还是很低调的,肚子里也有墨水。直到现在我依然不了解马东,我没有看过《挑战主持人》,此前多年对他的认知仅仅是:不知道什么节目的主持人,以及马季的儿子。甚至我看了很多期《奇葩说》之后,也偶尔有被这个胖子戳中泪点的时候,但依然觉得这只是个活的通透、口吐莲花的聪明人。而蔡康永、高晓松、罗振宇,都是这样的人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-06

笑星的儿子往往不能像父辈一样搞笑。不是搞笑天分在遗传上的退化,而是父辈星光给他们从小提供的庇护让他们更注重保持并追求尊严。马东的口才机智和幽默并不输马季,但马东绝不会成为马季那样纯玩说学逗唱的相声演员。只有种子的种子,才有资格选择自己的土壤和生长姿态。只有马季的儿子,才有条件做出这样又娱乐又深刻的《奇葩说》。没高晓松那么烈,没蔡康永那么柔。所以每一期奇葩说,马东看似是抛砖引玉衬托别人的,实则是这个舞台上最不能少的专业媒体人。我说专业,是因为比起高晓松和蔡康永,他更适合中国大陆的这种文化氛围,这种传统里有些叛逆,稳重中不乏活泼的文化氛围。

第2个回答  2017-11-06

从奇葩说开始关注马东马东曾经在金星秀里,关于离开央视的原因,这么说的:觉得自己能在央视做的事已经做完了,另一方面,做传播的,对一些东西很敏感,能感觉到一些变化,刚好爱奇艺给了一个非常棒的机会,就去了。先说说马东的节目,也就是米未传媒的几个节目,来看看马东的态度从奇葩说到现在饭局的诱惑,每个节目一开始,你都很容易以一个综艺的角度去看这个节目,但是你看多了之后会有一些思考,以奇葩说为例:奇葩说每一个议题,选手的发言都会引起巨大的反响,去贴吧和知乎去翻翻就知道。而奇葩说也成功将辩论拉入到人们的视野中来。总的来说,马东的节目基本有这么几个特点:1.形式新颖,说白了,我这节目版权可不是买的   2.节目立意深刻  3.形式欢乐  现在要做到迎合大众很容易,买版权,请大牌,大投资就可以了,以马东的人脉与能力我相信他可以这么做,他却没有,并仍然很好的在综艺感形式感上很好的迎合了大众;另一方面,马东的存在决定了节目的深度,饭局的诱惑为了向侯佩岑表忠心,狼人自杀那一段,我真的觉得这个节目不仅仅是一个节目了,详细的看他节目了后期采访那几句话。以上三点不难看出,马东的智慧在于,他很好的迎合又引导了大众的口味,这是我心目中最重要完美的传播的方式。再说说马东这个人,奇葩说可以看得出,马东其实对每一个辩题都有自己非常独到深入的思考的,但是他没有倚老卖老,往往在最后总结的点睛之笔让整场节目就升华了。

相似回答