战争是人类社会发展的必然产物吗？“以战争消灭战争”对这句话大家如何理解？

Question

如题所述

Answer 1

我认为战争是人类社会发展的必然产物，但人类的发展会降低战争发生的频率。因为战争容易使得社会发展陷入停滞，甚至是倒退，所以我认为在当今社会中以战争消灭战争的说法是错误的。

战争的根源是对有限资源的占有，因为人类社会在经历族群、部落、国家、联盟等的历史过程中，自然会产生对土地、人力、资源等的追求，当这些追求不能以和平的方式解决时，便必然发生战争。

但是，当敌对的双方中，一方的势力发展壮大，而另一方的实力停滞不前、甚至削弱时，强势的一方可能通过战争消灭对方而实现统一，从而以一劳永逸地解决继续敌对和战争的隐患。但是，核武器出现以后，情况有了根本的变化，战争可能毁灭世界。于是，产生了人类命运共同体理念，互利共赢，共同发展成了新时代人类发展的新方式。

另外，就是当一方强大后，另一方也急起直追，从而形成动态的平衡而达到威慑的目的，使本来想通过战争解决问题的计划，再考虑到所要付出的代价是得不偿失时，也可以“消灭”战争。这其实就是在“消灭”战争，是在博弈。

如果能将人类战争所需耗费的巨大的智力，物力的投资转个向投资于维护社会安定、国家和平的法律，获得明辨善恶，主方向明确具体的标识，从而产生它本身真实的效果。

Answer 2

是必然的产物，因为世界总是会产生矛盾。我认为以战争消灭战争这句话是不对的，战争只会带来更多的社会矛盾。

Answer 3

战争是这个世界上的必然产物，战争其实本质上就是为了和平，这个是无法避免的事实，以战争消灭战争这句话的意思就是说以武力解决武力。

Answer 4

我我认同战争是人类社会发展的必然产物，战争是一种资源抢夺的形式，人类发展是需要资源的。“以战争消灭战争”这几句话意思是战胜了所有，然后就不会有战争的，我不认同这句话的。

Answer 5

战争是人类社会发展的必然产物，“以战争消灭战争”是很正常的，假如敌人对你发动侵略，你只能派兵打回去，战胜他们才能保全自己。