美国不断施压伊朗,为何联合国一直默不作声?

如题所述

其实在这个问题上,国际舆论一边倒的都在搞美国,毕竟这个不省心还爱搞事的美国真的是又无理取闹又霸道,让人一提起它就直皱眉头。本来好好的,自个儿签署的协议,偏偏要耍无赖,协议不认账还干脆把协议给毁了个彻彻底底,就好像东西没了就变相等于自己啥也没做过似的。虽然说言而无信不是君子行为,可是美国才不管什么君子不君子,他只管自己高兴,自己高兴就完事儿了!这倒霉孩子!

可是其实美国也是在这个伊朗核问题上充当的是个中间人的角色,我们都知道,在戏台上光有白脸怎么行呢?总得有个人出来扮红脸,有人站出来充当老好人,那就一定得有个坏人出来作妖,这样戏唱的才有意思。美国就是这个被推出来的红脸,联合国自然就是那个白脸了。比起什么都做的美国,什么都不做反而显得更人道主义一点。

国际社会其实对于核的问题十分敏感,毕竟这可不是普通的杀伤性武器,随随便便就能祸国殃民,是真正的恐怖武器。但是伊朗就像个不乖的小孩,别人不让你干什么,偏偏就要干什么。大人说的话不听就算了,还要和大人们对着干,这种小孩最让人头疼了。

所以得有个打架王来管制着。这美国大家都知道,天生就不是个本分的命,靠的就是各种制裁和威胁横行霸道。这种情况是最适合去做那个坏人的,做坏事的人去背锅背的也自然。反正干的坏事多了去了,多这么一件不多,少这么一件不少。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-20
美国对伊朗步步紧逼、极限施压,联合国至今没有作出任何反应,什么原因呢?

联合国作用一直得不到充分发挥。联合国本来应该起到维护世界和平的作用,但因为美国到处作乱,联合国既顾不过来,顾了也没有效果,所以在美国作乱时常常睁只眼闭只眼。联合国很多时候成为美国的联合国,美国的权力常常凌驾于联合国之上,美国多次绕开联合国对其他国家动武,大大影响了联合国的权威和公信力。

美国对伊朗实行极限施压,本来就不会有效果,联合国无须过问。美国对伊朗进行了40多年制裁,能把伊朗怎么样?美国这次挑起的冲突,美国是唯一过错方,世界各国都可以实质性支持伊朗,联合国最多从道义上支持伊朗,实际意义不大。而且伊朗要的是具体行动,比如,已经向伊核协议国尤其是其中的欧洲国家发出了“死命令”——如果60天内没有具体的支持行动,伊朗也将退出伊核协议,目前伊朗已部分退出伊核协议。

即使联合国作出反应,美国也不会看联合国的脸色。美国什么时候把联合国放在眼里了?对美国有利的,就支持联合国;对美国不利的,就反对联合国。联合国做出对美国不利的事情,美国要么以缓交、拒交会费相威胁,要么扬言退出联合国。特别是在处理国际关系问题上,美国更是一意孤行,对半岛问题上的北方国家、委内瑞拉、伊朗等实施极限施压,根本不管联合国的反应
第2个回答  2019-09-27
因为联合国管不了美国,同时联合国也认为还没有到插手的时候。
第3个回答  2019-09-27
现在的联合国。已经没有了成立之初时候的威严和公证。
第4个回答  2019-09-27
因为联合国也认为伊朗做的有点过火。
相似回答